吴太白，美国芝加哥大学社会学博士在读，南都观察特约作者

▌大选震动

11月9号清晨，睁开双眼，迷糊中没想明白昨晚到底是不是一场梦。

拿起手机，6点28分，一条安娜的未读短信：Girls, I woke up and feel I don’t want to do life today. （亲们，今天醒来我简直不想活了……）我在美国某蓝州的高校读书，几个朋友约好今天见面，因为需要“彼此安慰”。头一晚的喧嚣、震惊、难以置信，此时还萦绕在脑海里。

校园里气氛沉重，大家一脸阴郁。见面后，安娜失魂落魄：“今天老师一进教室就哭了，接着全班都哭了起来。”

我有点...

社会思潮的概念是较为大众化、群众趋向的，其实也就是意识形态，不过，意识形态这个词汇因为历史的原因，被赋予过不同的含义、现在用起来反而有些误解了。

在“文化大革命”时代之后的中国进入了一个思想丰富的时期，虽然政体国体没有变化，当从执政党到社会大众，从政治领袖到知识分子，都有着大量的关于政治和社会的思考。关于各种社会思潮的分类，有不同的提法。有的认为可以简单的仍划作左派与右派，按照西方的政治光谱定义即可；有的认为可以围绕着新左派与自由主义之争来划分一些子类；有的认为可以按照邓小平理论和民间思想...

一、涨价党与排队党

我是涨价党。

没想到，因为火车票涨价问题，自由主义者阵营分裂了：一派支持春节期间、热门线路涨价（当然也支持平时、冷门线路降价），以消灭排队，被称为“涨价党”“国师党”；一派反对，被称为“排队党”——当然了，他们很忌讳别人这么叫，常自称“市场派”。

在出租车、高速公路等存在国企、垄断、限价的领域，双方观点也针锋相对。

其实，在其它问题上，双方是有广泛共识的：支持国企私有化，反对行政垄断。但是，一派支持垄断国企自主定价，不管是涨价还是降价，一派支持政府限价，但...

“又来了，标题党！禁烟怎么可能是不吸烟者的噩梦呢？”

我没有开玩笑，强制禁烟的最大受害者恰恰是不吸烟者。经济学告诉我，不可能以侵犯一部分人权利的方式保护另一部分人的权利。

和自由主义者沟通非常轻松，我一说“这是权利”，他就明白了。和其他人沟通要稍微麻烦一些，我得说“这有好处”。好吧，我先从权利角度论证，再从功利角度论证。

以三段旧文从权利角度论证：

首先，餐馆是公共场所，但不是公共财产。老板是餐馆的主人，他有权决定这里可以做什么、不可以做什么。老板如果愿意，甚至可以规定入内就餐者...

自己学的两门课程不断争吵，就像父母不断争吵，站在哪边都很痛苦。但是，学问必须逻辑自洽，我不能见医学人说医学话，见经济学人说经济学话。

微博上有一个投票：是否支持政府将“图形警示印上中国境内的烟包”列入控烟规划？

经过审慎考虑，我“不支持”。

“有没有搞错？你是学医的，本科专业还是预防医学，你难道不知道吸烟的严重危害、图形警示的作用吗？”

我不是哗众取宠，也无意背叛自己的专业预防医学。其实，我不吸烟，还劝亲友戒烟，也承认吸烟有害健康、图形警示有助于降低香烟消费量。但是，我必须承认，...