财新传媒
傅格礼
你认识傅格礼(Alberto Forchielli)吗?他是意大利著名的经济学家、企业家和专栏作家——是意大利Radio24广播电台的常客——同样在中国也很有名。最近他又推出了他的第二本书《无聊的权力》,用直白的语言解释了复杂的概念。
即便在网上也非常受欢迎(我敢说相当受欢迎),傅格礼就他所巧妙定义的意大利的“墨西哥化”展开讨论。这一讨论在一名中国留学生在罗马遭遇抢劫和被杀害后尤为热烈;这一事件,遭到意大利报纸的隐瞒和中国媒体的罔闻,在亚洲引起了骚动和恐慌。傅格礼的第一反应就直切要点:“致所有想要一个只有美食、旅游和文化的意大利的白痴们:犯罪只会让游客们逃跑,这就是墨西哥化!犯罪......
兰荣杰

犯罪是怎么减少的?

兰荣杰 11月10日

西南财经大学法学院副教授

2012年1月1日,全国列车实行实名制。与此同时,网络购票、电话购票等日渐流行,大有成为主流之势。两三年之间,此前一年数度围绕火车票的全国性争论逐渐式微。“春运”和“黄金周”虽然依旧一票难求,但是焦点已经从黄牛、高价票变成抢票攻略。曾经不无质疑之声的实名购票和持证上车,迅速成为一种新的社会常识和群体习惯。社会管理对个体行为和集体意识的深刻影响,由此可窥一斑。
不过被火车实名制改变的,其实远不止人们的购票习惯。一个或许未曾被预见的情况是,火车实名制的推行,直接导致铁路领域的犯罪急剧减少。从全国的统计数据来看,2012年以后,涉及铁路运输的刑事案件普遍减少一半多,有的地方甚至降低三分......
黄有光

罚款、监禁、还是鞭打?

黄有光 06月25日

世界著名华人经济学家

惩罚罪犯有很多不同方式,本文只简单比较三个常用的:罚款、监禁、鞭打,不涉及其他诸如劳动改造、驱逐出境等。本文是进行一般性讨论,不针对任何个别判决;笔者不要被误以为是在藐视法庭。
比较罚款与监禁,绝大多数经济学者偏好前者。斯坦福大学的A.M. Polinsky 与S. Shavell 教授认为,‘应该尽量采用罚款,直到其财富被罚完,才采用监禁’。这道理很简单(但请比较下述复杂性),如果能够用增加罚款的方式来替代监禁,达到同样惩罚的程度,社会不但可以节省很多监禁的成本,还有罚款的收入。若然,为什么绝大多数(如果不是所有)国家并没有尽量以罚款替代监禁呢?经济学的简单推理,是否忽视了一些问题呢?
一个普通看法......
Robin Fall

Lucky 山寨版生存

Robin Fall 01月18日

香港《南华早报》多媒体记者

这是我创作的“全景镜头”系列中讲述山寨卖表者故事的第三集。在这集中我想和大家多分享一些拍摄背后的故事。当我第一次在重庆大厦门口遇到LUCKY时,他正试图把山寨表卖给我,那时我就感受到了他的人格魅力。于是,接下来的数天,我就跟随他拍摄他的日常生活,其中包括--卖表、吸毒、与警察捉迷藏。后来他被警察逮捕了(那时我的跟拍活动还未结束)。警察和我谈释放LUCKY的条件 --警察让我打扮成“买家”去和其他的山寨货贩子接触,并其位置给警察。虽然我喜欢LUCKY这个人,但出于我自身安全考虑,我最终没答应警察的要求。
在重庆大厦里,小贩无处不在。他们兜售定制的西装、手袋,山寨的手表,甚至还有大麻。29岁的Lu......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信