一、   数据监管和行业监管下的个人征信发展方向是有更多的数据应用和监管从严

（一） 关于会有更多的数据应用

即有更多的非信贷或非信用（交易）的数据（所谓替代数据）应用到个人信用乃至整个信用主体的判断、管理上来。

l  这是必然的，有这个合理需求，也有技术条件。

l  但这也是比较令人担忧的发展方向。我们大家的义务，就是在这个方向趋势下，经过大家的正确努力，把事情办好，让数据造福人民。

l  我反复强调，超出信贷乃至经济信用交易的数据拿来作为判断个人信用状况的补充数据，应当需要法律或监管者明...

网易之后，华为也摊上事了。不过与网易相比，华为的这件事要大很多很多。网易最多是涉嫌劳动违法或者对待员工不人道，而华为有关人员动用公权机关将前员工刑拘251天的行为，严重者可能会涉嫌刑事犯罪。

综合媒体报道，事情的经过大致是这样的：李洪元在华为工作12年后，打算续签合同被华为拒绝。双方协商确定由华为给李洪元补发33万余元离职补偿，后华为通过私人账户向李转款30万余元。几个月后，李洪元又向法院起诉华为，索要年终奖总共20余万。不久，李洪元因涉嫌敲诈勒索罪先后被刑事拘留和逮捕。但在被羁押251天之后，李洪元因...

一纸法院传票，让满腹委屈的孙女士再度陷入焦虑之中。据媒体报道，家住河南省信阳市的孙女士，因为看到小区老人郭某撞伤一名男童后试图直接离去，遂上前进行了拦阻并与老人发生了争执。熟料老人不久后突然倒地死亡，死者家属一怒之下将孙女士告到法院，要求后者赔偿40余万元的损失。据悉，该案将于12月12日正式开庭审理。

老人去世，家属的心情可想而知。通过到法院起诉的方式进行维权，乃是人之常情，也是法治社会的常态。因此，苛责家属起诉维权实无必要。但问题是，一方死亡是否必然意味着另一方的法律责任？答案显然是否定的。...

这几天，涉嫌谋杀前男友的美国华裔富二代Tiffany Li（李）被判决无罪的消息再度成为世界各大媒体报道的焦点。三年多前，李女士就因缴纳近5亿元人民币的天价保释金而震惊全球。检察官称，她在与前男友分手后，因害怕失去两个女儿的监护权，与现男友一起策划了这场谋杀案。然而在经过长达12天的法庭审理后，陪审团裁决检方的谋杀罪指控不能成立。

感情劈腿且正在争夺两个女儿的抚养权，李女士有令人信服的作案动机。案发前，李女士曾与前男友会面，检方称其前男友的手机定位曾出现在李女士家中，并且这部手机还在李女士家中连接过网络...

几年前在某地法院开庭，我的当事人当庭供述与侦查阶段的供述不完全一致。我建议法庭采信当事人的当庭供述，并举聂树斌案的例子说明被告人庭前供述很多都是不真实的。主审女法官立即打断我的发言，让我不要再提聂树斌案了，说那已经是遥远的过去，现在的司法环境不会再有聂树斌案了。然而这些年的办案经验告诉我，聂树斌案可能不会再有了，但因为虚假口供导致的冤假错案却远未根绝。

没人否认，这些年我国的司法环境总体有了巨大的进步。直接实施肉刑的刑讯逼供已经大为减少，法院证据审查的力度正在加大，但至少就我的办案经验来看...

前几天，一位同事向我抱怨：她向某地检察机关递交了一份羁押必要性审查申请书，但却遭到了检察官的冷嘲热讽。“你们难道不知道这个案子是不可能取保的吗？你们递交这个申请不就是做给家属看，想趁机多收点律师费吗？你们这样赚钱也太轻松了吧？”一连串的钢炮式质疑过后，这位检察官明确告诉我的同事，检察院是不可能对此立案的。

无独有偶，我想起了两年前我自己在某中部省份一家基层法院的遭遇。我带着委托材料去约见法官，承办法官看完我的律师证，突然问我：“这个案子，你收了多少钱？”我说：“没收多少钱。”这位法官追问：...

交通肇事罪，有自首、赔偿、被害人谅解，最终判决六年有期徒刑基本是适当的。因为罪名决定刑期，交通肇事罪最高刑期是七年。

这样的法院量刑，很多人认为罪刑不匹配。社会有一种声音认为，以交通肇事罪追究陈某的刑事责任太过轻纵，陈某的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。

区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的关键，并非是造成了多少死伤或者是造成了多少损失，而是肇事司机的主观方面究竟是故意还是过失。

交通肇事罪是过失犯罪，而以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。后者要求行为人明知自己的行为可能会...

最近一个当事人，好奇的问我助理：我之前见到的律师，基本都会说自己跟公检法有关系。邓律师怎么从来不说自己有关系？

我助理说：邓律师是靠专业技术吃饭的，他从来不靠走关系办案。我助理说的确是事实，这一点我敢向全世界公开宣布。

做检察官的时候，我没有接受过任何一个当事人的吃请。曾有家属趁我不备往我办公室塞钱，我发现后及时上交给了单位。如今做律师，我也不会为了办案请人吃饭、送人钱财。

在中国做律师，关系是一个绕不过去的话题。你自己不提，当事人也会问。声称有关系，总是更容易获得当事人信任，总是更容易接...

随着昆山反杀安、福州赵宇案和涞源反杀案等一系列案件的曝光，正当防卫成为全民讨论的热点话题。带着许多疑问，民主与法制时报对京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人邓学平进行了采访。

《民主与法制时报》：从这些年的司法实践来看，正当防卫的认定存在什么问题？   

邓学平：这些年，司法实践对正当防卫的标准把握过于严格，条件过于苛刻，导致司法实践中认定正当防卫的案例极少，大量的正当防卫案件被错误地追究了刑事责任。有媒体根据过往的裁判文书进行统计，律师关于正当防卫的辩护意见，最终被法院采纳的不足10%。包括...

按：本人就华为起诉美国政府一案，接受了《中外管理》杂志的专访。采写王涛，编辑李婧，首发于《中外管理》。经授权转发相关内容：

一家企业起诉外国政府本就少见，更何况是享誉全球的华为公司起诉全球霸主——美国。这是一场实力悬殊的较量，过程注定漫长且胜率渺茫，但华为还是勇敢地拿起了法律武器来抗争。用华为轮值董事长郭平的话来说：“美国国会通过立法惩罚华为，且从未展示支持这些限制条款的证据，因此，华为不得不决定通过法律行动予以回应。”

是的，采取法律维权是不得已而为之的最后选择。如果还有别的路可选，华...

阳光是最好的防腐剂。裁判文书公开只是结果公开，庭审直播将司法过程公开是更重要的公开。公开开庭本来就是要向全世界公开，庭审直播不过是借助网络技术手段更好的落实了这一要求。因此庭审直播本质上并非制度变革，而是技术创新。

现在的问题是，越是重大、复杂、敏感的案件，越是需要社会强力监督的案件，法院越不愿意庭审直播。我先举两个例子。

我代理的陕西汉中张扣扣故意杀人案就是如此。张扣扣本人在第一次庭前会议上提出，希望庭审能进行视频直播。后面我会见张扣扣的时候，他说他想对这个世界表达一些自己的看法。第一次...

检方对涞源反杀案决定不起诉，这是一个非常正确的决定。这个结果是舆论监督司法、促进司法公正的又一例证。

河北涞源反杀案和赵宇案一样，都是典型的正当防卫。判断方法很简单，只需要拿这两个案子跟昆山反杀案做一下比较就可以得出结论：

1.昆山反杀案发生在白天，地点是在闹市区公共马路上。涞源反杀案发生在凌晨，地点是在被害人自己家院子里。试问哪个案子的危险性更大？

2.昆山反杀案是临时冲突、双方没有过往纠纷，没有深仇大恨。涞源反杀案中，王磊此前反复暴力纠缠，多次发出死亡威胁，导致王某某一家东躲西藏，多次...

因见义勇为、营救被殴打女子而被刑事拘留的福建小伙赵宇，在昨天经受了过山车似的命运波折。公安机关以过失致人重伤罪将其移送检察机关审查起诉，而检察机关则在审查之后迅即对其做出了不起诉决定。而在检方的这一决定背后，分明呈现了公检之间、公检和公众之间在见义勇为法律适用上的分野。

这种分野，从该案处理的“一波三折”上也不难窥见：赵宇救人3天后，他就被晋安区警方以涉嫌故意伤害罪为由刑拘，13天后，晋安区检察院不予批捕，赵宇在向警方交纳1万元的“保证金”后得以取保候审。昨晚，晋安区公安机关又变更罪名，以涉嫌...

因营救被殴打的女子，而将陌生男子踹伤的赵宇，通过其个人微博公布了案件最新进展。公安机关已经将赵宇移送检察机关审查起诉，罪名已经由刑事拘留时的故意伤害罪变更为过失致人重伤罪。

在此之前，公安机关将赵宇以故意伤害罪移送检察机关审查逮捕。检察机关做出了不批准逮捕的决定，公安机关随后对赵宇采取了取保候审的强制措施。舆情关注此案后，公安机关曾经回应“正在调查核实”。

综合各方迹象来看，公安机关对舆情反映是了如指掌的，内部也肯定是高度重视的。在各方呼吁之后，公安机关并未撤销案件，反而是将案件移送审查起...

福建小伙赵宇见义勇为，出手制止陌生男子行凶却被公安机关拘留十四天的事件愈演愈烈。赵宇是否属于正当防卫，是否应该承担相应的法律责任，再次成为全民参与的法律话题。

继公安机关回应“正在调查核实”之后，福州市晋安区检察院日前回应称，曾经收到过公安机关的提请批准逮捕书，但检方在规定期限内作出了“不批准逮捕的决定”，赵宇也因此释放。

检方并未详细说明，其不批准逮捕的具体理由。法律上，检方不批准逮捕的原因可以有很多。有可能是因为检方认为不应追究赵宇的刑事责任，也有可能是因为检方认为证据不足，还有可能是...

汉中中级人民法院

合议庭的各位成员：

张扣扣被控故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案，今天迎来了正式开庭。在我开始阐述辩护观点之前，请先允许我对逝去的三条生命致以最诚挚的哀悼，对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见，不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅，也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。