邓学平

口水已成过往,李洪元现在应该拿起法律武器维权

邓学平 12月03日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

华为前员工李洪元因离职补偿被“251”一事,在昨天迎来一波舆论高峰。涉事相关各方,目前都已公开做出回应。站在各自的立场,他们的态度已然明了。下一步,李洪元应当回归法律程序,在法治轨道上继续讨要说法。
检察机关已经用不起诉决定书和国家赔偿决定书清晰的表明了自己的态度,无需再在舆论场上公开发声。公安机关回应媒体称,正在了解相关情况。这是标准的官方措辞,没有释放任何信息,自然也不会有任何纰漏。反正有检察院在前面顶锅,自己啥都不说当然是最上策。
华为的回应遭致的批评最多,媒体人沈彬先生直称“拒绝道歉的华为,没有同理心,让人害怕”。其实华为的回应并不令人意外。倘若华为道歉了,那后......
邓学平

前员工被拘大半年,华为应当主动回应舆论关切

邓学平 12月02日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

网易之后,华为也摊上事了。不过与网易相比,华为的这件事要大很多很多。网易最多是涉嫌劳动违法或者对待员工不人道,而华为有关人员动用公权机关将前员工刑拘251天的行为,严重者可能会涉嫌刑事犯罪。
综合媒体报道,事情的经过大致是这样的:李洪元在华为工作12年后,打算续签合同被华为拒绝。双方协商确定由华为给李洪元补发33万余元离职补偿,后华为通过私人账户向李转款30万余元。几个月后,李洪元又向法院起诉华为,索要年终奖总共20余万。不久,李洪元因涉嫌敲诈勒索罪先后被刑事拘留和逮捕。但在被羁押251天之后,李洪元因“事实不清、证据不足”被无罪释放。在离职之前,李洪元曾举报其所在的部门业务造假。
李洪元......
邓学平

阻拦撞人老人离开被索赔,又一起电梯劝烟案?

邓学平 11月28日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

一纸法院传票,让满腹委屈的孙女士再度陷入焦虑之中。据媒体报道,家住河南省信阳市的孙女士,因为看到小区老人郭某撞伤一名男童后试图直接离去,遂上前进行了拦阻并与老人发生了争执。熟料老人不久后突然倒地死亡,死者家属一怒之下将孙女士告到法院,要求后者赔偿40余万元的损失。据悉,该案将于12月12日正式开庭审理。
老人去世,家属的心情可想而知。通过到法院起诉的方式进行维权,乃是人之常情,也是法治社会的常态。因此,苛责家属起诉维权实无必要。但问题是,一方死亡是否必然意味着另一方的法律责任?答案显然是否定的。
孙女士是否需要承担赔偿责任,关键要看孙女士的行为与老人去世的结果之间有无因果联系以及孙女士是否存......
邓学平

被控杀夫的华裔富二代无罪释放 美国司法只是有钱人的游戏?

邓学平 11月22日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

这几天,涉嫌谋杀前男友的美国华裔富二代Tiffany Li(李)被判决无罪的消息再度成为世界各大媒体报道的焦点。三年多前,李女士就因缴纳近5亿元人民币的天价保释金而震惊全球。检察官称,她在与前男友分手后,因害怕失去两个女儿的监护权,与现男友一起策划了这场谋杀案。然而在经过长达12天的法庭审理后,陪审团裁决检方的谋杀罪指控不能成立。
感情劈腿且正在争夺两个女儿的抚养权,李女士有令人信服的作案动机。案发前,李女士曾与前男友会面,检方称其前男友的手机定位曾出现在李女士家中,并且这部手机还在李女士家中连接过网络。这似乎表明,李女士有令人信服的作案条件。李女士的奔驰车中检出了死者的血迹,又为检方指控留下了过硬的客......
邓学平

涉黑案受害人上访被拘 于欢案余波还没结束?

邓学平 11月21日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

两年多以前,山东聊城于欢案引发举国关注,该案牵出了以吴学占为首的15人涉黑团伙。据媒体报道,该团伙的另一名受害人王秀娥,近日因涉嫌寻衅滋事罪被冠县警方刑事拘留。事件起因是王秀娥多次到北京上访,并两次收取村主任给予的共计7000元生活费。
近年来,因为赴京信访被追究刑事责任的案例时有发生。虽然每个案件的案情不一样,很难笼统的做一个泛化的评价,但在这些案件背后却越发明显地隐射出一个共同的趋向,即:一些地方政府越来越热衷于通过刑事手段去制止和遏阻群众赴京上访。继敲诈勒索罪之后,寻衅滋事罪有沦为新的地方维稳工具的危险倾向。
当然,并不是现在就直接定性冠县警方抓人错误。王秀娥是否构成寻衅滋事犯罪,取决......
邓学平

警方立案罪名确定 李心草案离真相更近了

邓学平 10月31日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

据央视新闻消息,云南昆明李心草家属已经收到了警方的立案通知书。通知书显示,昆明市公安局对罗某乾强制猥亵、侮辱一案立案侦查,昆明市公安局盘龙分局对罗某乾等人过失致人死亡一案侦查。由昆明市公安局盘龙分局发出的鉴定意见通知书则显示,李心草的死亡原因为溺亡。短短几句话,包含了大量的案情信息。
盘龙分局以过失致人死亡罪立案,意味着警方认为李心草的死存在外部因素,与他人存在法律上的因果联系。不过,既然罪名是过失致人死亡,而非故意杀人,那么就说明警方依然认定李心草落水是自己跳进去的而非被别人推进去的。因为如果有人故意推李心草入江,那么罪名就应该是故意杀人罪。
过失致人死亡与故意杀人两个罪名最根本的区......
邓学平

山东“被埋男婴”的命运需要交给合格的“父母”

邓学平 10月31日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

备受社会关注的山东莱芜“活埋男婴案”,有了最新进展。媒体从山东省民政厅获悉,男婴已由捡拾人周某移交给泰安市儿童福利院临时代养。在此之前,当地民政部门曾声称,会协商让男婴回到亲生父母身边。不过这个表态,旋即在网络上引发了强烈的担忧。
作为过渡,由福利院临时代养是比较合适的。因为虽然当地警方已介入调查此事并将主动到派出所投案的爷爷刑事拘留,但目前整个事件的详细内情仍然扑朔迷离、疑窦丛丛。特别是这名男婴的父母至今似乎仍处于隐身状态,他们在整个事件中究竟扮演了怎样的角色,目前还缺乏权威的信息披露。此时贸然让男婴重新回到父母身边,实难让天下人安心。
爷爷接受媒体采访时表示,误以为这名男......
邓学平

走出口供依赖,中国司法才能真正现代化

邓学平 10月26日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

几年前在某地法院开庭,我的当事人当庭供述与侦查阶段的供述不完全一致。我建议法庭采信当事人的当庭供述,并举聂树斌案的例子说明被告人庭前供述很多都是不真实的。主审女法官立即打断我的发言,让我不要再提聂树斌案了,说那已经是遥远的过去,现在的司法环境不会再有聂树斌案了。然而这些年的办案经验告诉我,聂树斌案可能不会再有了,但因为虚假口供导致的冤假错案却远未根绝。
没人否认,这些年我国的司法环境总体有了巨大的进步。直接实施肉刑的刑讯逼供已经大为减少,法院证据审查的力度正在加大,但至少就我的办案经验来看,我国的司法仍远未走出口供依赖。在许多的案件中,口供仍然是压倒一切的王牌证据,罪与非罪、此罪与彼、罪重......
邓学平

当司法人员盯着律师收费时 就已准备背离正义而去了

邓学平 10月06日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

前几天,一位同事向我抱怨:她向某地检察机关递交了一份羁押必要性审查申请书,但却遭到了检察官的冷嘲热讽。“你们难道不知道这个案子是不可能取保的吗?你们递交这个申请不就是做给家属看,想趁机多收点律师费吗?你们这样赚钱也太轻松了吧?”一连串的钢炮式质疑过后,这位检察官明确告诉我的同事,检察院是不可能对此立案的。
无独有偶,我想起了两年前我自己在某中部省份一家基层法院的遭遇。我带着委托材料去约见法官,承办法官看完我的律师证,突然问我:“这个案子,你收了多少钱?”我说:“没收多少钱。”这位法官追问:“你们大老远从上海赶过来,收费不可能低。再说了,你们这个当事人是大老......
邓学平

杭州7·30车祸案宣判 六年有期徒刑基本适当

邓学平 07月15日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

交通肇事罪,有自首、赔偿、被害人谅解,最终判决六年有期徒刑基本是适当的。因为罪名决定刑期,交通肇事罪最高刑期是七年。
这样的法院量刑,很多人认为罪刑不匹配。社会有一种声音认为,以交通肇事罪追究陈某的刑事责任太过轻纵,陈某的行为已经涉嫌以危险方法危害公共安全罪。
区分交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的关键,并非是造成了多少死伤或者是造成了多少损失,而是肇事司机的主观方面究竟是故意还是过失。
交通肇事罪是过失犯罪,而以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪。后者要求行为人明知自己的行为可能会危害不特定多数人的生命或财产安全,仍希望或者放任这种结果的发生。
具体到杭州的这起案件,肇事司......
邓学平

当事人要求“托关系”时,律师该咋办?

邓学平 06月04日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

最近一个当事人,好奇的问我助理:我之前见到的律师,基本都会说自己跟公检法有关系。邓律师怎么从来不说自己有关系?
我助理说:邓律师是靠专业技术吃饭的,他从来不靠走关系办案。我助理说的确是事实,这一点我敢向全世界公开宣布。
做检察官的时候,我没有接受过任何一个当事人的吃请。曾有家属趁我不备往我办公室塞钱,我发现后及时上交给了单位。如今做律师,我也不会为了办案请人吃饭、送人钱财。
在中国做律师,关系是一个绕不过去的话题。你自己不提,当事人也会问。声称有关系,总是更容易获得当事人信任,总是更容易接到案件。而抵挡利益的诱惑,不是一件容易的事。
两年前,曾有当事人提了一包现金,告诉我:邓律......
邓学平

法不必向不法让步——激活正当防卫正当时

邓学平 04月03日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

随着昆山反杀安、福州赵宇案和涞源反杀案等一系列案件的曝光,正当防卫成为全民讨论的热点话题。带着许多疑问,民主与法制时报对京衡律师集团上海事务所副主任、高级合伙人邓学平进行了采访。
《民主与法制时报》:从这些年的司法实践来看,正当防卫的认定存在什么问题?   
邓学平:这些年,司法实践对正当防卫的标准把握过于严格,条件过于苛刻,导致司法实践中认定正当防卫的案例极少,大量的正当防卫案件被错误地追究了刑事责任。有媒体根据过往的裁判文书进行统计,律师关于正当防卫的辩护意见,最终被法院采纳的不足10%。包括你提到的昆山反杀案、福州赵宇案和涞源反杀案,如果不是媒体介入,最终是否会被认定正......
邓学平

华为起诉美国政府的背后,是一套怎样的“战法”?

邓学平 03月12日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

按:本人就华为起诉美国政府一案,接受了《中外管理》杂志的专访。采写王涛,编辑李婧,首发于《中外管理》。经授权转发相关内容:
一家企业起诉外国政府本就少见,更何况是享誉全球的华为公司起诉全球霸主——美国。这是一场实力悬殊的较量,过程注定漫长且胜率渺茫,但华为还是勇敢地拿起了法律武器来抗争。用华为轮值董事长郭平的话来说:“美国国会通过立法惩罚华为,且从未展示支持这些限制条款的证据,因此,华为不得不决定通过法律行动予以回应。”
是的,采取法律维权是不得已而为之的最后选择。如果还有别的路可选,华为绝不会选择和美国政府“对簿公堂”。那么,华为能打赢这场官司吗?本期&l......
邓学平

让阳光照进庭审———庭审直播亟需制度化

邓学平 03月11日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

阳光是最好的防腐剂。裁判文书公开只是结果公开,庭审直播将司法过程公开是更重要的公开。公开开庭本来就是要向全世界公开,庭审直播不过是借助网络技术手段更好的落实了这一要求。因此庭审直播本质上并非制度变革,而是技术创新。
现在的问题是,越是重大、复杂、敏感的案件,越是需要社会强力监督的案件,法院越不愿意庭审直播。我先举两个例子。
我代理的陕西汉中张扣扣故意杀人案就是如此。张扣扣本人在第一次庭前会议上提出,希望庭审能进行视频直播。后面我会见张扣扣的时候,他说他想对这个世界表达一些自己的看法。第一次庭前会议的时候,法庭不置可否。
第二次庭前会议期间,我提出了六条支持庭审视频直播的理由。检察官......
邓学平

涞源反杀案获不起诉,正当防卫的边界需要持续加固

邓学平 03月03日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

检方对涞源反杀案决定不起诉,这是一个非常正确的决定。这个结果是舆论监督司法、促进司法公正的又一例证。
河北涞源反杀案和赵宇案一样,都是典型的正当防卫。判断方法很简单,只需要拿这两个案子跟昆山反杀案做一下比较就可以得出结论:
1.昆山反杀案发生在白天,地点是在闹市区公共马路上。涞源反杀案发生在凌晨,地点是在被害人自己家院子里。试问哪个案子的危险性更大?
2.昆山反杀案是临时冲突、双方没有过往纠纷,没有深仇大恨。涞源反杀案中,王磊此前反复暴力纠缠,多次发出死亡威胁,导致王某某一家东躲西藏,多次报警。此次案发,王磊更是提前购买凶器,翻墙入室。试问哪个案子的主观恶性更深?
3.昆山反杀案中,......
邓学平

福建赵宇被不起诉,见义勇为会起死回生吗

邓学平 02月21日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

因见义勇为、营救被殴打女子而被刑事拘留的福建小伙赵宇,在昨天经受了过山车似的命运波折。公安机关以过失致人重伤罪将其移送检察机关审查起诉,而检察机关则在审查之后迅即对其做出了不起诉决定。而在检方的这一决定背后,分明呈现了公检之间、公检和公众之间在见义勇为法律适用上的分野。
这种分野,从该案处理的“一波三折”上也不难窥见:赵宇救人3天后,他就被晋安区警方以涉嫌故意伤害罪为由刑拘,13天后,晋安区检察院不予批捕,赵宇在向警方交纳1万元的“保证金”后得以取保候审。昨晚,晋安区公安机关又变更罪名,以涉嫌“过失致人重伤案”为由将其移交晋安区检察院,检方又不起诉。
结合警方......
邓学平

福建赵宇被移送检察?屏息让子弹再飞一会儿

邓学平 02月20日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

因营救被殴打的女子,而将陌生男子踹伤的赵宇,通过其个人微博公布了案件最新进展。公安机关已经将赵宇移送检察机关审查起诉,罪名已经由刑事拘留时的故意伤害罪变更为过失致人重伤罪。
在此之前,公安机关将赵宇以故意伤害罪移送检察机关审查逮捕。检察机关做出了不批准逮捕的决定,公安机关随后对赵宇采取了取保候审的强制措施。舆情关注此案后,公安机关曾经回应“正在调查核实”。
综合各方迹象来看,公安机关对舆情反映是了如指掌的,内部也肯定是高度重视的。在各方呼吁之后,公安机关并未撤销案件,反而是将案件移送审查起诉。我们相信,公安机关的这一决定应该不是草率做出,而是经过认真研究和深思熟虑的。
故......
邓学平

检方不批捕,公安机关应当尽快对赵宇撤销案件

邓学平 02月19日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

福建小伙赵宇见义勇为,出手制止陌生男子行凶却被公安机关拘留十四天的事件愈演愈烈。赵宇是否属于正当防卫,是否应该承担相应的法律责任,再次成为全民参与的法律话题。
继公安机关回应“正在调查核实”之后,福州市晋安区检察院日前回应称,曾经收到过公安机关的提请批准逮捕书,但检方在规定期限内作出了“不批准逮捕的决定”,赵宇也因此释放。
检方并未详细说明,其不批准逮捕的具体理由。法律上,检方不批准逮捕的原因可以有很多。有可能是因为检方认为不应追究赵宇的刑事责任,也有可能是因为检方认为证据不足,还有可能是因为检方认为虽然赵宇够罪但没有逮捕必要。
也就是说,检方不批准逮捕并非案件......
邓学平

一叶一沙一世界——张扣扣案一审辩护词

邓学平 01月08日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

汉中中级人民法院
合议庭的各位成员:
张扣扣被控故意杀人罪、故意毁坏财物罪一案,今天迎来了正式开庭。在我开始阐述辩护观点之前,请先允许我对逝去的三条生命致以最诚挚的哀悼,对被害人家属表示最深切的同情和慰问。今天我的辩护意见,不能在任何角度或任何意义上被解读为对逝者的不敬或挑衅,也不能在任何角度或者任何意义上被理解为对暴力的推崇或讴歌。
英国早在十四世纪就确立了正当程序原则。其中内容之一便是:任何人在遭受不利对待之前,都有权要求听取自己的陈述和申辩。正是基于这一古老而朴素的正义理念,今天,我才出庭坐在了辩护席上;也正是基于这一古老而朴素的正义理念,今天,我们大家才得以坐在这里。
......
邓学平

科技狂人马斯克被责令辞职,就因为一条推文?

邓学平 09月30日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

1条推特,2000万美元的罚款,45天内辞去特斯拉董事长一职,3年内没有资格再次当选。
即便是科技狂人马斯克,在美国证券交易委员会面前,也必须及时认错和解,为他的大嘴巴上交学费。
原因在于,马斯克在推特上发文称要将特斯拉私有化,但他当时并没有准备好相应的资金。美国证交会从而认为他误导了投资者,因此决定向法院提起欺诈诉讼。
同样的事情,如果发生在国内,可能根本就不是事儿。国内满嘴跑火车,发表不实或者无法兑现言论的企业大鳄还少吗?可你啥时候见过有人因此被责令辞职或者被罚款?
从名称看,我们国家是证券监督管理委员会,似乎比美国的证券交易委员会更加严格有力量。但事实情况是,在保护中小投资者权益......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信