财新传媒
财新网首页 > 博客 > 校园贷
邓学平

大学生被“704校花贷”起诉,案情真的反转了吗?

邓学平 07月09日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

近期,一则“借‘校园贷”买高档手机不还钱,400多名大学生成被告”的新闻引发网络热议。昨日,有报道称涉案“校园贷”涉嫌“套路贷”。本案中,学生不还款、不应诉等行为涉及哪些法律问题?案情是否发生翻转?邓学平律师就相关问题接受了搜狐记者的采访。
搜狐:被列为失信被执行人,对学生来说有什么影响?
邓学平:被列为失信被执行人后,大学生面临以下限制措施:一是禁止部分高消费行为,包括禁止乘坐飞机、列车软卧、高铁等;二是实施其他信用惩戒,包括限制在金融机构贷款或办理信用卡;三是毕业后不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
搜狐:学生和704签订的是......
邓学平

校园贷买手机被告,大学生是法盲一代?

邓学平 07月05日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

校园贷的大规模出现和流行,本来就是极不正常的社会现象,衍生出了越来越多的社会问题。
媒体报道称:今年上半年,400多名大学生被告上法庭。原因是这些大学生,利用“校园贷”购买高档手机,欠款不还。这些大学生涵盖广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校。
令人诧异的是,该系列“校园贷”案件陆续开庭后,没有一名大学生应诉。这些被告大学生普遍认为,“校园贷”等于非法放贷,他们借的钱不用还。
这些大学生如此缺乏法律常识令人堪忧。正常的借贷,需要还本付息。不出庭应诉,法院照样可以缺席判决。判决生效,法院可以强制执行。拒不执行判决,重则可能涉嫌刑事犯罪!
大学是求学求知......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信