财新传媒
村夫日记

医疗投资的悖论:边缘创新的规模化挑战

村夫日记 01月10日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

自从2010年以来,在老龄化和疾病谱转变造成的支出压力下,各国的支付方开始了改革,从而引发了服务方和产品方的巨大变革,这也引发了大量资金的投入,认为这是未来新的高速增长点。但是医疗服务是非常特殊的行业,自身所具备的区域性强和可扩展性弱都非常明显。作为一个缓慢而沉重的行业,医疗服务和相关的产业已经都拥有了主要的市场竞争者,后进入者虽然在技术上可能有一定的优势,但后发优势并不明显,无法在正面与现有模式竞争。为了追求增长速度和可规模化的商业模式,大量的资金投入了边缘创新,以期通过所谓的破坏式(Disruptive)创新来迂回冲击现有市场,从而最终获得一定的市场份额。
但是,边缘创新忽视了医疗行业自身的特性。在......
村夫日记

医改下的互联网医院悖论

村夫日记 12月01日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

在医改推动下,公立医院来自药品的收入正在大规模的削弱,为了弥补由于药品收入减少而带来的亏空,公立医院正在从两个方面来推动自身业务的转型。第一方面是继续走隐性以药养医的路径,无论是传统的药房托管,还是开发新型供应链业务或者自营药店,都可以继续维持原有的药品收入,抵消政策带来的影响。但这一路径最大的挑战是风险的不确定性,如果政策对这类业务加强控制,将导致整个模式的无法维系。
因此,公立医院更多的还是会从第二方面来提升收入,这主要源自对服务性收入的提升,除了政策明确支持的服务性收入提升之外,要弥补缺口还可以从特需服务和PPP模式入手,近来北京开放特需服务的价格也可视为政府对于公立医院补充缺口的需求认......
村夫日记

零售化能否破解分级诊疗内在悖论

村夫日记 09月17日

Latitude Health是一家为大健康领域投资者和从业者提供咨询的机构

随着国务院办公厅印发《关于推进分级诊疗制度建设的指导意见》(以下简称《意见》),分级诊疗这一医改的重心获得了较为明确的政策指南。从人才到以检验和信息为主的基础设施建设,再到强化基层和县级的各项行政措施,《意见》都给出了较为明确的目标。同时,《意见》也给出了具体的实施路径,从医疗资源合理配置到支付制度的完善,再到合理的利益分配机制和协同机制等等。
中国的分级诊疗本身内在的二元悖论深刻的制约了分级诊疗的真正发展,只有破解了这一内在的悖论,分级诊疗才能取得突破。分级诊疗的内在悖论主要是指,医疗服务的可获得性和可信赖性之间的矛盾。分级诊疗之所以难以展开,其原因不仅仅在于医生的数量少,核心在于基础医......
傅格礼

意大利悖论——古怪国度的古怪人

傅格礼 05月23日

曼达林基金创始合伙人

由 Paul Peters 执笔
“规划是企业家精神的死亡之吻。”——彼得·德鲁克
近期的意大利大选及其可能引发的僵局导致国际媒体和国际投资界蔓延着轻度恐慌。奇怪的是,莫名期待的结果——一个强大的改革派联盟——与意大利所需要的恰恰相反。意大利是一个处于转型期的国家,一个从未真正凝聚起来的民族,但对其出生地具有强烈认同感的地理区域。
如果我们可以假设文化历史是一个国家心理构成的证明,我们势必要在经历四或五百年的战事以后,解决150多年前的意大利共和国的建国问题。事实上,没有那么多意大利人参与抗战,主要是法国人、西班牙、奥地利-匈牙利人和普鲁士人在意大利战场......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信