财新传媒
财新网首页 > 博客 > 张维迎
朱达志
在共享经济来势凶猛的冲击之下,传统出租车行业还有没有出路?张维迎教授在近日一个研讨会上的发言给它判了“死缓”,这一姿态惹恼了全国32家出租车公司及行会组织,他们以“中国出租汽车行业代表”自居给张教授的东家——北京大学领导写了一份公开信,对其言论大加挞伐,火药味十足。
该公开信实在是来者不善。张维迎虽然是北大国研院教授、市场与网络经济研究中心主任,但是作为学者,他有发表自己的学术观点和政策意见的权利与自由;任何人和机构对任何人公开发表的公共言论,都有权作出回应,但回应必须就事论事、有理有据、合乎学术规范和论理逻辑。遗憾的是,32家出租车公司的公开信,却多少给人扣帽子......
郝智伟

经济学家激烈反对交通部专车“暂行办法”,元芳怎么看

郝智伟 10月19日

前《IT经理世界》杂志资深记者

10月15日晚,周其仁、张维迎两位经济学大拿现身北京大学国家发展研究院举行的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(征求意见稿,下称“暂行办法”)政策研讨会现场,从他们的角度激烈反对“暂行办法”。
作为时常参与经济法规、政策制定的俩“神器”,张维迎、周其仁同时出现在此次研讨中,用交通委党组成员兼秘书服务司司长刘小明自己的话说:“是体现国家发展研究院作为政府智库职责所在”,为此,刘晓明不请自到,进行了旁听。
研讨会上,两位大拿激辩反对“暂行办法”,缘在它“心无菩提,手有刀,不成舍利,却变妖”。换句话说,即新政制定的出发点是有问题的......
黄有光

环保理论的谬误?与张维迎商榷

黄有光 02月05日

世界著名华人经济学家

环保理论的谬误?与张维迎商榷
黄有光
南洋理工大学经济系温思敏讲座教授
笔者很欣赏张维迎教授的许多观点,尤其是他2014上半年在《信报财经月刊》连载完的论述中国前途的文章,很值得细读。笔者在FT中文网2014年7月15日 “对纪念杨小凯的感想”一文内,特地向读者介绍张教授这篇文章,可见笔者本篇商榷文章,完全是基于探求真理,与支持环保的立场,绝非人身攻击。
张维迎于香港《信报财经月刊》2014年12月号,发表了“市场失灵理论的谬误”一文(下称张文)。此文除了企图论证:“傳統經濟學有關市場失靈的理論都是錯誤的。第一,外部性並不是政府干預市場的正當理由,沒有外部性就沒有社會。&rd......
黄有光

对纪念杨小凯的感想

黄有光 07月15日

世界著名华人经济学家

今年七月七日是杨小凯(中国改革开放后出国成大名的几位学者之一)逝世十周年纪念日。我已经于7月1日在《东方早报》与我的博客发表了长文回顾杨小凯的贡献。复旦大学经济思想与经济史研究所于5-6日开了“市场、产业与分工:中国的改革历程与经济前景”国际学术讨论会,纪念杨小凯。7-8日,澳大利亚的中国经济学学会,也在墨尔本Monash(莫纳什)大学召开常年会议,同时纪念杨小凯。我在这两个会议都作了主题发言,并全程参加会议讨论,之后也读了一些报道与文章,特此写一些感想。
学界的忽视
我在复旦的会上说,杨小凯的贡献很大,但还没有获得学界足够的承认与发扬,(这也是诺奖得主布坎南的看法)。我接着说,我自己提出......
江北宁

语言腐败

江北宁 04月29日

语言腐败
虽然张维迎不是语言学家,但是他开创了汉语的“语言腐败”。众所周知,汉语没有语法,或者说汉语有语法,但是没有整本书的语法;所以汉语是约定俗成的语言。原来“语言”和“腐败”是不搭的,张维迎一说就约定俗成了;至于“语言腐败”是什么意义,目前只有张维迎有话语权。
张维迎说“所谓语言腐败,是指人们出于经济的、政治的、意识形态的目的,随意改变词汇的含义,甚至赋予它们与原来的意思完全不同的含义,忽悠民众,操纵人心。”实际上,老祖宗有一个专门形容“随意改变词汇含义”的成语,指鹿为马;当然,没有张维迎的“语言腐败”新鲜可口。......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信