财新传媒
面包财经

婴儿潮爽约:地方政府发文让公务员带头生二孩

面包财经 10月19日

见微知著,把财报剖开给你看。

期望中的婴儿潮在“单独”政策实施两年后并未如期出现。一些地方政府甚至下发文件号召公职人员带头生二孩,但效果依然难料。
这让很多与婴儿消费相关的企业很失望,首当其冲的便是婴儿配方奶行业。祸不单行。需求疲软的同时,国产奶粉巨头们还在遭受进口奶粉的剧烈冲击。内外交困之下,贝因美、雅士利等国产奶粉巨头们都交出了惨淡的成绩单。
惨淡经营 奶粉巨头身陷困局
近日,贝因美(002570.SZ)发布业绩预告修正公告:今年前9月预计亏损3.9亿—4.2亿,亏损额同比翻倍。贝因美投入了庞大的营销费用,但由于市场竞争激烈,营收增长远低于预期。
作为国产婴儿配方奶粉的龙头企业,贝因美这几年的日子其实都不......
旁观中国

金融时报:洋奶粉再套紧箍咒

旁观中国 05月07日

财新传媒出品,精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。它们有的持正平和,有的辛辣讥刺,也有的狗血八卦——但都很有趣。每......

李先达 | 整理写作
小伙伴们,最近身边有没有同事生宝宝啊?有没有因为同事休产假,而工作量暴增啊?其实这方面大家必须得相互理解,因为那只是时间问题、先后问题。
(小编:那些位说我根本就不想生/不想结婚的,你敢回家跟父母和老人也这么说一遍么?当然如果你真的敢,我们就被驳倒啦……)
新任的爸爸妈妈们真的是压力山大,除了没完没了的起夜和哄逗之外,奶粉的闹心程度也丝毫不逊色。从2008年的三聚氰胺开始,国产奶粉受质疑、海外代购兴起、香港限购、新西兰毒奶粉虚惊,一波波的麻烦就没有消停过。
对买进口奶粉的家庭来说,近期的一篇报道又来泼了一盆冷水。英国《金融时报》说,中国政府似乎正在打击......
陈立彤

奶粉垄断案的经济学分析

陈立彤 07月04日

中国律师、美国纽约州律师、香港国际仲裁仲中心仲裁员

(特约作者 谭伟 专栏作家 陈立彤)在2013年2月发改委对茅台和五粮液的纵向价格垄断协议做出总额高达4.9亿元处罚决定后, 转售价格限制再次成为国内反垄断的焦点。
7月2日国家发改委价格监督检查与反垄断局称,对六大洋奶粉品牌正在进行反垄断调查。发改委方面表示,“从已经调查取得的证据材料看,被调查的奶粉企业存在对经销商和零售商的价格控制行为,排除和限制了市场竞争,涉嫌违反《反垄断法》。”下一步,反垄断执法机构将进一步深入调查,依法进行处理,维护市场竞争秩序和消费者合法权益。
转售价格限制包括各类上下游企业之间的关于终端市场价格的合同。我们知道转售价格限制可能会对市场竞争造成不利影响(比如一个......
郑戈

一个国家,两种奶粉

郑戈 04月30日

香港大学法律学院副教授

核心提示:香港并不存在真正的奶荒,只出现过个别品牌之个别产品的暂时短缺。依“先订立,后审议”程序仓促通过的“限奶令”,回应的是香港部分市民护子心切的“激情”,缺乏理性考量。人们到不产奶粉的香港购买奶粉,主要因为“零关税”政策下进口产品的低价位有吸引力,加上人们对香港法治环境下的食品安全和产品质量监管品质有信心。
郑戈
今年3月1日,修订后的香港进出口规例开始实施,当日抓捕10名超额携带奶粉的人士。根据相关罚则,他们可能面临高达50万元的罚款及2年的监禁。这种“严刑峻法”引起了内地民众的强烈反感,相关公共讨论急速升温。
从港人的角度来看,此次......
旁观组

理性人vs政府管制

旁观组 04月16日

本质现象,携手旁观。微博:@旁观组

@旁观组:任何政策,面临的最大挑战是理性人的反制。为控房价,不得买第二套房,理性人离婚应对。不想有大头娃娃,故检验奶粉蛋白质含量,理性奸商以三聚氰胺蒙骗仪器,结果是结石宝宝。不让死猪上桌,理性的养猪人选择漂猪黄浦江。简单粗暴的政策,必败。
有人说,经济学有别于其他学科,是在于其“理性人假设”;即,每个人理性地选择、让自己更幸福。这一论断的对错,全在于各位看官如何定义“理性”、如何界定“幸福”。但有一点大家都会同意:
死猪面对镇关西的剔骨尖刀,即使再理性,也只会乖乖地任其宰割;
镇关西面对鲁提辖那醋钵儿大小拳头,即使再不理性,也定会反抗,甚至还会应几声&ld......
旁观组

睡不着觉怪床歪

旁观组 03月16日

本质现象,携手旁观。微博:@旁观组

@旁观组:香港政府限制私人携带奶粉数量不是因,而是果。问题的原因在于深圳海关对个人走私奶粉的管理松懈,而通过在香港关口查验过关物品起到了为深圳海关分流的作用,相当于香港部分地承担了中国海关监管的成本。
香港实施“限奶令”已有半个月,大陆与香港媒体围绕这个问题的争吵也渐趋平静。大陆媒体人一方面怪罪政府保障食品安全不力,另一方面也埋怨香港人太过小气,阻断自由贸易。而香港一方则大吐苦水,表示水客的购买量造成香港本地市场的奶粉供给紧张,也给水客中转场所上水地铁站周围居民的日常生活造成了影响。
我感觉,对此类问题的讨论,首先大家应该确立一个共识,搞清楚问题的本源在那里,然后看各自兴趣......
潘采夫
(给欧洲时报写的评论,标题改了,内容贴到博客上时有改动。这个标题来自于平的著名评论《路边摊贩是光明正大的事业》,谢过。)
一则英国消息,有位华人到伦敦一个超市买奶粉,结果被超市哄了出来,理由是上周到他们那里买了100多罐奶粉,怀疑非法经营,并警告以后不许再进他们家的超市。而这位华人要求超市道歉,因为他上周根本不在伦敦,所谓“100多罐奶粉”子虚乌有。几罐奶粉,引发了一场规模不小的纠纷,还把“种族歧视”这个敏感词汇也扯了进来。
事件并不复杂,只要双方坐下来交换证据,理性沟通,不难辨清是非。说超市“种族歧视”,我认为谈不上,如果这就成了歧视,那么香港超过两罐奶粉就坐......
吴澧

惟有美国奶,可救红朝儿

吴澧 03月10日

专栏作家

为保证本地母亲能买到进口奶粉,香港自3月1日开始限购。十六岁以上者,每日可携带最多1.8公斤(美制32盎司的罐头两罐)奶粉出境(十六岁以下不得携带)。国内网上顿时油锅炸翻。不说那些责骂港人的极端,看法大致分两类。一类认为这是港府干预市场,沾污了“自由港”名声;第二类看法,@人民日报 微博可作代表:“事件背后,是人们对国产奶粉的信任危机。重建信任,需要更刚性的制度,更严格的执法,更强力的监督,更严厉的惩戒。一个GDP世界第二的国家,能否护卫‘舌尖上的安全’?期待即将开幕的全国两会,给出肯定的答案。”——这是大陆有关管理部门的缺失。
当然,也有为国内奶企喊......
科学松鼠会

关于奶粉与婴幼儿的九点常识  

科学松鼠会 03月04日

像松鼠一样打开科学的坚硬外壳

本文作者:云无心
香港限购奶粉的新闻一出,立刻成为热点。我无意参与对这个限购令的讨论,但有兴趣探讨中国社会对奶粉的“非理性需求”。下面总结关于奶粉与婴幼儿营养常识。其中的常识来源于WHO、美国儿医协会以及国际学术共识,并非“云无心认为”。如果与来自于广告宣传、电视专家、儿医、明星、公婆、父母、亲戚、朋友、同事等等各种渠道的不同,请自行决定,不要再问“到底该信谁”的问题。
1、 国内说的“奶粉”通常指营养成分经过调整的“配方奶粉”,跟把牛奶干燥得到的“普通奶粉”完全是不同的食品。
2、 母乳是婴儿的最好食品,在可能的条件下应追求......
迢书

令人惋惜的《经济观察报》

迢书 06月05日

熟信创始人。

6月3日,《经济观察报》官网发表时评《成本上涨不能解释婴幼儿奶粉追高》,作者是中商流通生产力促进中心高级分析师宋亮。我的评价是:“置事实于不顾,集谬论之大成。读此文章,五雷轰顶。”《经观》怎么能发表这种低劣的文章呢?作为老读者,我深感惋惜。我甚至能够容忍不实报道,毕竟个别记者可能造假蒙骗编辑。但是,这种文章能发表,说明编辑水平低劣。
分析奶粉问题,并不需要特别高深的理论,掌握基本的经济学原理足矣。这本来不值得写文章,鉴于作者宋亮先生愿意探讨此事,我就写几句。
文章问题很大:
一、结论错了,“政府有必要对婴幼儿奶粉的盲目涨价行为进行干预”。
二、论据错了,几乎所......
迢书

对杨澜涉乳提案的批评

迢书 04月11日

熟信创始人。

每年两会,都会涌现很多一本正经的雷人提案。杨澜的提案是:加强宣传教育、限制母乳代用品、改善妇女在工作期间的哺乳条件,以提高母乳喂养率,促进儿童健康。
我以为,杨澜提案太弱,难以得到落实。我提议:除非三甲医院诊断、县级卫生行政部门证明不宜哺乳,妇女必须母乳喂养婴儿至六个月,违者枪毙;如无医生处方,严禁买卖母乳代用品,违者枪毙;企事业单位如果雇佣育龄妇女,必须提供哺乳假期、哺乳时段、哺乳房间,违者枪毙。我的口号是:枪毙几个人,强壮一代人!
刚才开玩笑,不能这样搞。
孔子曰:“己所不欲,勿施于人。”其实,即使己之所欲,亦当慎施于人:
一、你必须确认施于人的东西有益。
二......
林国童

关税少收了三五元 洋奶粉偏贵有理

林国童 01月27日

「联商网」COO、「长亭外」亭主

「原载联商网,长亭外超链猜你喜欢另一篇文章
1月25日,有媒体称,关税下调后洋奶粉和护肤品价格不降反涨。据财政部减税措施,自2012年1月1日起,对包括婴幼儿奶粉、护肤品等在内的730多种商品实施较低的进口暂定税率,平均税率为4.4%,比最惠国税率低50%以上。
相关报道不无怀疑地责问:洋品牌“想涨就涨”的底气到底从何而来,让利于民变成让利于商?又进一步感慨:“对刚刚在去年12月‘提前’上调过一轮价格的进口奶粉,关税下调后其价格并无变化。而几乎每年都会上调价格的高端护肤品牌,为了保持‘身段’,更是不为关税所动,多个知名护肤品牌先后涨价,提价幅度最高超过10%。”

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信