作者丨徐瑾 来源 l 徐瑾经济人（ID：econhomo）

金融危机系列文章的第四篇讨论公共债务的增长，以及政府削减公共债务的时机

《经济学人》 2013 年9月28日 译者：柯荆民

经济学家是一群爱争论的动物。在金融危机前，大多数人认为：财政刺激已经过时；货币政策能够熨平经济周期，而政府增加支出或减税以对付失业的方法，只会把事情搞砸。但是，在2008年金融危机后，这种看法已经改变。

如何从本本出发，经济学家还存在疑虑，而经济的快速崩溃，让政府不得不采取行动。2009年，为了刺激经济增长，许多国家推出了“天量”税收减免和额外支出方案。作为...

　　在中国，哈耶克的影响显得十分吊诡。哈耶克对国内学界影响最大的，不是作为经济学家的哈耶克，而是身为自由思想家的哈耶克。中国的意识形态属性上，天然倾向于国家控制市场的凯恩斯主义，上个世纪八九十年代改革开放，市场经济勃兴，也是在国家的宏观调控之下，中国的那只看不见的手，从未真正放开过——哈耶克的自由市场理论在中国反而缺乏真正的市场。但幸好，哈耶克不是凯恩斯，他并不是那种单纯的经济学家，他在上个世纪四十年代的学术转向，从经济学转向政治与法律领域的研究，反而为他的思想进入中国学界提供了另外一种途径。

弗里德里希·冯·哈耶克是一个非常幸运的人，这不仅是因为他的长寿——就像另一位坚定的自由主义者和诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼一样，更是因为他所预言的计划经济和国家干预之破产在他晚年得以一一应验；此外，他还亲眼目睹了自己穷毕生之力反对的苏联极权主义制度的终结。

    在中国思想界，很少有当代西方学者拥有哈耶克这样广泛而深远的影响力，这也许正是由于中国不久前刚刚走过一段计划经济惨痛历史的缘故，我们比他的那些西方读者更有切身体会。记得在他去世后差不多整整十年时间里，主流学术界几乎是言必称哈耶克及其...