财新传媒
财新网首页 > 博客 > 反垄断
陈宏民

24亿欧元能买来什么?

陈宏民 07月11日

上海交通大学安泰经济与管理学院教授,博士生导师,产业发展与技术创新研究院院长

日前欧盟反垄断部门裁定,谷歌公司因滥用搜索市场支配地位,偏袒自营的购物服务,被罚款24亿欧元。欧盟委员会认为,谷歌多年来通过修改搜索结果,把谷歌购物的服务排在其他对手之前,违反了欧盟为保护市场和购物者的规定。从谷歌的反应来看,正在作两手准备,一边准备上诉,另一边也在筹措罚金,毕竟欧盟巨大的市场是不能放弃的。
这次事件引起全球舆论的广泛关注。不仅因为欧盟耗时七年并开出了反垄断史上最昂贵的一张罚单,更因为谷歌是一家基于互联网的巨型平台企业,对这类企业的监管是各国反垄断机构面临的重大挑战,该案例或将载入史册。
这并不是谷歌第一次面临巨额罚金。2016年,谷歌公司因违反俄罗斯反垄断法支付了4.38亿卢布......
张银银

网约车单价应限高,公共交通供给更要跟上

张银银 09月14日

“杠杆游戏”(ID:ZhangYinyin0903)由前媒体人和经济研究员主笔,致力于用数据读懂经济中的杠杆和泡沫。深剖金融及其他杠杆,对......

摘要:人人都想要低价坐车,这是病,更是浪费;定价机制、是否垄断应研究
本文为“杠杆游戏”(ID:ZhangYinyin0903)公号原创文章,如需转载请联系我们。另,授权转载时还请注明出处和作者,谢谢
撰文| 张银银
最近,滴滴、Uber事实上比以前贵了。无论承认与否,就是涨价了。未来肯定还是涨;支付宝跟着微信学,提现也要收费了。而在此之前,对于微信提现的声讨背后,不乏支付宝背景的声音。
这两件事背后的道理,有很多相同之处。
今天,“杠杆游戏”(ID:ZhangYinyin0903)先不急着说支付宝的事,因为之前微信提现收费时我也写过文章。所以,这次谈一谈网约车涨价的事。两个原因,最近这方面的......
柯荆民

反垄断执法:是平等的,但有些公司更平等

柯荆民 08月26日

财经评论员,曾任欧洲基金公司高管和加拿大Blakes律师事务所法律顾问

近几周,中国政府似乎把目标锁定于那些混迹于北京酒吧的外国人:确认他们是否携带和使用毒品,对其体液进行现场检验,并在没有经过正当程序的情况下对其进行突击搜查(对此有公开报道)。这就使得这些外国饮酒爱好者(尤其是那些并没有涉毒的),对中国的执法有所不满。
跨国企业的大班们同样心烦。近几周,中国政府在全国范围内,对多个行业的外国公司进行反垄断调查:确认其是否违反了法律,对其办公地点的硬盘进行现场检查,并在没有经过正当程序的情况下,对其进行突击搜查(对此有公开报道)。在一封措辞并不委婉的抗议信中,欧洲商会质疑:“此次反垄断,是否着重对准外国公司?”
“不是这样的”,国家发展......
旁观中国

【旁观日记】身在美国的中国经济逃犯们

旁观中国 08月13日

财新传媒出品,精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。它们有的持正平和,有的辛辣讥刺,也有的狗血八卦——但都很有趣。每......

2014年8月12日 星期二
日记小队 | 整理
美国境内至少有150名中国经济逃犯
据中国媒体最新报道,有超过150名中国经济犯潜逃美国,他们大多是涉嫌腐败或受贿的官员。
《中国日报》援引公安部国际合作局局长廖进荣的话称,美国已经成为中国经济犯罪嫌疑人逃避法律制裁的头号目的地。
不过,要将这些人引渡回中国并不容易。中国和美国之间并没有引渡协议,而由于中国的法律体系中依然有死刑,一些外国政府在遣送嫌疑犯回中国的问题上也很不情愿。
目前,中国国家主席习近平已将打击腐败作为其工作的重点,并警告腐败将关系到共产党的存亡。这当中,已将家属和财产转移到国外的“裸官”更是反腐工作的重点。......
旁观中国

【旁观日记】让外企害怕的中国反垄断法

旁观中国 08月05日

财新传媒出品,精选国际舆论对中国话题的报道、分析和评论。它们有的持正平和,有的辛辣讥刺,也有的狗血八卦——但都很有趣。每......

2014年8月5日 星期二
中国用反垄断法给外企施压
最近,中国政府启动了一系列对外企的反垄断调查,对象包括奥迪、戴姆勒奔驰,还有像微软和高通这样的科技公司。《华尔街日报》采访的专家称,这是因为中国政府意识到自己的国民在购买外商产品时支付的价格高于海外其他市场。
对于高昂的价格,外企表示这和中国不断上涨的房产价格有关,进口关税和和奢侈品税也是重要因素。华尔街日报注意到,被调查的外企多是在中国拥有高市场占有率、又没有直接竞争对手的企业,香港法律人士表示
,此举将会受益国内企业,比如需要购买高通芯片的华为等。
加拿大夫妇涉嫌窃取机密被调查
在中朝边境丹东经营一间咖啡馆的......
傅格礼

中国政府的选择性反垄断

傅格礼 07月04日

曼达林基金创始合伙人

中国打破了三大航运公司合并的美梦。反垄断法阻止了丹麦马士基集团(交易的主要推动者)、瑞士地中海航运公司和法国达飞轮船(中国)船务公司的强强联手计划。三家公司(统称“P3”)掌握着世界集装箱航运业40%的市场份额。由于三大航运公司组成的新联盟将对自由市场原则构成重要影响,美国和欧洲政府对其进行了长期的调查,但最终开了绿灯。航运巨头们的决心是可以理解的:理顺投资、促进联盟和消除中间成本。金融危机加剧了市场分散造成的问题。巨型船舶——高达18,000标准集装箱——需要源源不断的业务来维持。目前,经济衰退造成贸易和消费萎靡不振。因此,必须通过降低成本保证收回船坞的投资,理论上,合并便......
钛媒体

【钛晨报】欧盟很忙,科技巨头很受伤

钛媒体 12月10日

TMTpost.com——钛媒体,是国内首家TMT公司人社群媒体,最有钛度的一人一媒体平台。

【钛媒综合】近日,欧盟反垄断专员乔奎因·阿尔穆尼亚发表讲话,对多家科技公司进行了警告,不知道面对这样一个难缠的对手,科技巨头们将如何反应。
阿尔穆尼亚已警告谷歌不得歧视那些不希望自己的内容出现在谷歌特定搜索结果中的网站,如机票价格对比、餐馆评论等。
他对于诺基亚可能利用其专利组合来“获取更高的回报”发表了意见。阿尔穆尼亚警告诺基亚,如果非法利用所持专利,则欧盟将对诺基亚展开反垄断调查。
而早些时候,三星公司被卷入欧盟调查,涉嫌利用专利诉讼来攻击苹果公司。阿尔穆尼亚表示竞争对手对于三星的提案都不是很满意。如果欧盟对三星的调查成立,三星将面临欧盟监管机构高达183亿美......
沈拓

是否垄断?移动互联网时代的新规则

沈拓 03月29日

智信创元咨询有限公司总经理

在市场经济条件下,对于某类产业的反垄断监管始终是一个核心问题话题。具体到移动互联网产业的双边或多边平台型企业,在判断是否垄断这个问题上,与一般意义上的单边企业有很重大的区别,这也对传统的基于单边市场的政府产业政策,尤其是垄断管制政策提出了全新的挑战。本文重点分析一下在垄断判别上,平台企业与一般单边企业的重要差异。 平台型企业的价格结构,往往不能反映其自身的边际成本。
按照一般的经济理论,产品价格水平由生产该产品的单位边际成本所决定,产品的价格变动应该反映出边际成本的变化,这一点往往是在判定单边型企业是否垄断的重要理论依据。
而平台型企业在这方面则表现出明显差异。由于平台型企业是依赖双边......
柯荆民

反垄断还须亮剑

柯荆民 02月04日

财经评论员,曾任欧洲基金公司高管和加拿大Blakes律师事务所法律顾问

在成熟市场经济国家,反垄断法被称作“经济宪法”。市场经济的本质是竞争。正是通过竞争,资源配置得以优化,消费者利益得到最大化,而反垄断法是维护竞争的利器。
在中国,反垄断法的作用还远远没有充分发挥出来,甚至可以说,就没有怎么发挥。2008年,《反垄断法》刚颁布时,大家对其期望甚高。但几年来,这部法就跟睡着了似的。今年,这部法突然苏醒,先是惩处了三星等六家液晶面板境外企业,罚款3.53亿元。正当大家议论执法只针对外企,不办国企时,发改委最近对茅台展开了反垄断调查。可以说,《反垄断法》的实施,是中国改革进一步深化的表现。
反垄断法的由来
就全球角度而言,反垄断立法主要分为二类:一类是欧......
柯荆民

反垄断法实施初见成效,但国内LCD制造商能否真正从中受益?

柯荆民 01月31日

财经评论员,曾任欧洲基金公司高管和加拿大Blakes律师事务所法律顾问

来源:nationbiz.com by Danny  2013年1月29日
中国大陆的法律体系已经向前迈进了一步——即使这其实也是一种倒退。
在1月的上旬,中国政府第一次对外企实施反垄断处罚。控制着中国经济命脉的国家发展与改革委员会(国家发改委,NRDC)以操纵平板显示屏价格为由,将韩国的三星、LG以及4家台湾企业,处以5600万美元的罚款。通过中国电子视像行业协会,9家中国电视制造商在国家发改委出拳之前,就已经提交了一纸诉状。
国家发改委发现,这6家共同占据着8成市场份额的企业,在2001年至2006年期间,召开了共计53轮“水晶会议”,来定期对全球的液晶平板市场实现相互间的价格通信。
总计1.72亿人民币(折......
柯荆民

反垄断:不能只图看官痛快

柯荆民 01月23日

财经评论员,曾任欧洲基金公司高管和加拿大Blakes律师事务所法律顾问

2013年01月23日  来源:经济参考报
迫于反垄断调查压力,曾经态度强硬的白酒业大佬终于服软——贵州茅台和五粮液近日相继宣布撤销“限价令”。发改委此番向国企开刀引众多博友直呼“痛快”,但也有人质疑,白酒业“限价令”是否应受到《反垄断法》干预。有博友警示,执法不是为了让看官们痛快,滥用法律更可怕。
反垄断发力
据媒体报道,1月15日,贵州茅台表示,国家发改委和贵州物价局介入调查,该企业就此取消早前下发的3份涉及“限价”的文件。两天后,五粮液也宣布取消“限价令”,依据《反垄断法》进行彻底整改。
博友“柯荆民”回顾道,《......
迢书

权利、效率与主观价值论

迢书 10月16日

熟信创始人。

一、涨价党与排队党
我是涨价党。
没想到,因为火车票涨价问题,自由主义者阵营分裂了:一派支持春节期间、热门线路涨价(当然也支持平时、冷门线路降价),以消灭排队,被称为“涨价党”“国师党”;一派反对,被称为“排队党”——当然了,他们很忌讳别人这么叫,常自称“市场派”。
在出租车、高速公路等存在国企、垄断、限价的领域,双方观点也针锋相对。
其实,在其它问题上,双方是有广泛共识的:支持国企私有化,反对行政垄断。但是,一派支持垄断国企自主定价,不管是涨价还是降价,一派支持政府限价,但是只反对涨价,不反对降价,这就有意思了。
二、权利......
迢书

令人惋惜的《经济观察报》

迢书 06月05日

熟信创始人。

6月3日,《经济观察报》官网发表时评《成本上涨不能解释婴幼儿奶粉追高》,作者是中商流通生产力促进中心高级分析师宋亮。我的评价是:“置事实于不顾,集谬论之大成。读此文章,五雷轰顶。”《经观》怎么能发表这种低劣的文章呢?作为老读者,我深感惋惜。我甚至能够容忍不实报道,毕竟个别记者可能造假蒙骗编辑。但是,这种文章能发表,说明编辑水平低劣。
分析奶粉问题,并不需要特别高深的理论,掌握基本的经济学原理足矣。这本来不值得写文章,鉴于作者宋亮先生愿意探讨此事,我就写几句。
文章问题很大:
一、结论错了,“政府有必要对婴幼儿奶粉的盲目涨价行为进行干预”。
二、论据错了,几乎所......
陈志刚

宽带反垄断结束恰逢其时

陈志刚 04月20日

中国移动集团公司研究院研究员

发改委出手,一如既往的令公众惊诧,不单是在油价上,在电信宽带反垄断上,也是一样的。
这不,据媒体报道,国家发改委价格监督与反垄断局负责人2012中国反垄断民事诉讼论坛上透漏了反垄断的最新战报,基本结论是:政府有面子,企业有里子,公众将来有桃子。这意味着宽带反垄断已经事实上的结束,新的一章已经翻开了,那就是宽带中国战略。这有助于各方聚精会神做好这个大事情。
一、运营商方:
1)曾经承认:价格管理不到位、价格差异较大,其他骨干网运营商之间的互联网互联互通质量也需进一步改善
2)目前进展:短短四个月不到,两大宽带运营商电信和联通互联互通端口扩容40%;应发改委要求在网站公布了新的互联网宽带专线......
迢书
面对头顶价格管制的垄断国企,标准的经济学药方是:反垄断,解除价格管制,私有化。刚学完《经济学原理》的本科生都知道这答案,还能讲一大堆道理。只知基本原理,不知约束条件,这是“黑板经济学”,无助于认识真实世界、解决实际问题。路要一步一步走,考察当下的约束条件,我认为比较合理的改革路径是:私有化放最后,某些行业(如石化)先反垄断再解除价格管制,某些行业(如铁路)先解除价格管制再反垄断。需要强调的是,本文所指的垄断特指“行政垄断”,与《反垄断法》所指的不同。
我一般不谈国有企业私有化,因为这在政治上非常敏感,有“摧毁社会主义柱石”之嫌。官员反对,国企员工反对,甚至连&l......
陈志刚

广电系能做宽带市场的鲶鱼吗

陈志刚 11月13日

中国移动集团公司研究院研究员

论及三网融合,国内的人大都喜欢把美国作为样本。言必谈及美国的有线电视运营商是如何打破运营商垄断市场,进军基础电信服务的。
尤其是美国有线运营商在VoIP和宽带市场的成绩,更是让国内的有线运营商垂涎。所以自然,早在三网融合正式浮现之前,广电系就把宽带作为进军基础电信业务的重头戏,尽管多无牌照,但是也没有阻止各地有线运营商开展宽带业务,有关主管部门也自然是睁一只眼闭一只眼。
有人认为宽带市场是个垄断市场,这个观点没有错,电信网络市场本事就属于自然垄断市场。所以在这个市场政府管制要比别的市场多一些,价格管制、服务质量管制、进入管制,不一而足。
其中政府管制的一个重要目的是为了提高垄断企业的......
陶景洲

权力的异化和纷争

陶景洲 05月31日

美国德杰律师事务所北京代表处首席代表

1982年去法国学习时,专业是比较宪法和比较行政法,公共行政的老师每每引用德国著名社会学家马克思·韦伯的官僚制度理论,理解了官僚制度是一架非人格化的庞大机器,尽管其最初的目的是服务社会,但不可避免地会趋于追求自身的利益最大化。本想把他的理论在回国进入行政序列后进行验证,但是阴错阳差,数年后却转为做了国际商务律师,处理外国公司在中国以及中国公司在海外的投资和仲裁事务。
本来不想再和官僚体系问题打交道,但是,日常生活中又每每碰上。而最具新闻性的,怕是醉驾问题了。《刑法》自从把醉驾入罪并在五月一日实施之后,最高法院一位副院长指出醉驾情节轻微不入罪。之后,舆论热议,公安部顺应舆论导向要求警方对醉......
邱锴俊

英特尔罪不在“回扣”

邱锴俊 05月26日

自以为是知识分子,其实落后于时代。

乍看之下,英特尔的这档子事真是龌龊,跟医药代表似的。
但细看欧盟委员会的通告,英特尔罪不在“回扣”,而在其“回扣”的附加条款(In itsdecision, the Commission does not object to rebates in themselvesbut to the conditions Intel attached to those rebates.)
欧盟委员会声明中的“回扣”原文是rebate,也可翻译成折扣。媒体全都用了“回扣”,有一定的误导性。在很多中国人看来,“回扣”都是给经手人的,但是,英特尔的“回扣”,是给那些电脑厂商,即购买者自身。否则,这就不是“不正当竞争”,而是和西门子一样,应为“商业贿赂”之罪。
“回扣”的隐蔽、暧昧特征,引发了恶的猜想。但是,如果排除其附加的条件,......

精彩评论

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

叶伟强 需求、供给、货币,都是影响价格的重要因素

原文:房价之谜 | 悬而未决的崩盘隐忧(完整版)

zhangmingxiao 合理吗?

原文:房价之谜(三)| 中国房价到底“合理”吗?

财新微信