财新传媒
迢书

从善如登——2012年医改观察

迢书 01月06日

熟信创始人。

一、              歧路亡羊
“要医改”已成共识,“怎么改”正在探索。国务院医改办公室起草的《深化医药卫生体制改革三年总结报告》总结了三年医改成果,提到了一些改革目标,但对接下来怎么改,语焉不详。各地也在探索,形形色色的模式不下数十种,形成了复杂的谱系。医改千头万绪,但核心议题就三个,其它议题基本上都是附庸。从这三个议题入手,简要分析各种医改模式:
1、  医疗机构。谁来提供医疗服务?是公立医院还是民营医院?宿迁模式有代表性:当地政府一度卖掉所有公立医院。
2、  医疗保险。如何支付医疗费用?是个......
迢书

如何抹黑转基因

迢书 09月11日

熟信创始人。

绿色和平组织称,美国、中国某些科研机构,曾于2008年在湖南衡阳开展试验,为儿童提供转基因“黄金大米”,评估其补充维生素A效果。一时舆论哗然,各路记者争相抹黑转基因食品。作为专业人士,我不禁感叹,某些记者抹黑的手法太业余了。今天,我来教你们抹黑转基因——误导但不造谣。
先强调一下,千万不能混淆程序问题和科学问题。我是学医出身的,老师们经常强调,科学试验必须恪守程序。
通常情况下,一项科学试验正式开展前,必须通过如下程序:行政审批,需要政府主管部门审批;伦理审查,需要学校伦理委员会审查;知情同意,需要全面、准确告知试验对象,试验有何好处、风险,他们有什么权利、义务,并强调他......
迢书

三亿分之一

迢书 08月28日

熟信创始人。

据报道,北京某男子乘出租车,被座位套下的针头扎伤。医院检测针头,发现有“HIV抗体”。不少人因此恐慌,连出租车也不敢坐,坐上也不踏实……
网易微博编辑知道我是学医出身,邀请我做了专题访谈。我还专门为此撰文《疑似带血针头 其实不必恐慌》(http://tiaoshu.blog.caixin.com/archives/44802 ),数易其稿,用词谨慎。
文章一出,毁誉参半——看来低估了人们的恐慌。
如果有人已经被疑似带血针头扎伤,来问“我被针头扎了,感染上HIV的概率大吗”,我会正色回答:“不大,但是也有可能。你必须马上去医院处理伤口,检验针头是否带有HIV。然后按照医嘱服药,定期复查。&rdqu......
迢书

疑似带血针头 其实不必恐慌

迢书 08月26日

熟信创始人。

血,针头,艾滋病——你恐慌吗?
这几个关键词不时出现在媒体上,不少人因此恐慌——其实大可不必。
人们担心的,是这两种恶性事件:劫匪手持针头,声称带有艾滋病毒(HIV),以此威胁劫财;某些艾滋病患者意图报复社会,将带血针头放在交通工具上。
想象如下情景。某人夜行,突然劫匪窜出,手持针头:“把值钱的都交出来!不想得艾滋病,就给我老实点儿!”遇到这种阵势,一般人早已吓得六神无主。
其实,劫匪的威胁是不可信的,针头上应该没有HIV。
站在劫匪的角度分析。他目的很明确,以更小代价抢劫更多财物。劫匪只要亮出针头,路人就会被吓坏,来不及想到其中有诈,只好乖乖地掏出......
迢书
自己学的两门课程不断争吵,就像父母不断争吵,站在哪边都很痛苦。但是,学问必须逻辑自洽,我不能见医学人说医学话,见经济学人说经济学话。
微博上有一个投票:是否支持政府将“图形警示印上中国境内的烟包”列入控烟规划?
经过审慎考虑,我“不支持”。
“有没有搞错?你是学医的,本科专业还是预防医学,你难道不知道吸烟的严重危害、图形警示的作用吗?”
我不是哗众取宠,也无意背叛自己的专业预防医学。其实,我不吸烟,还劝亲友戒烟,也承认吸烟有害健康、图形警示有助于降低香烟消费量。但是,我必须承认,政府如果强制企业在产品包装上印刷这种文字和图片,就侵犯了产权。强制烟厂......

  • 点击排行榜
  • 评论排行榜

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信