财新网首页 > 博客 > 作为世界问题的医改
李华芳

奥巴马医保法案的争议

李华芳 07月10日

上海金融与法律研究院研究员

奥巴马医保法案的争议
李华芳
The only difference between death and taxes is that death does not get worse every time Congress meets. ——Will Rogers
【这篇评论之前已经发表在21世纪经济报道上,写完后才想到了上面这句名言。】
美国最高法院对争议已久的奥巴马医保法案是不是违反美国宪法作出最终判决,5比4裁定医保法案并不违宪,包括之前最受争议的“个人需要购买医保,否则要交罚款”的“个人强制条款”也被首席大法官罗伯茨解释为“罚款”相当于税收,而国会拥有征税权,从而整个法案并不违宪。这对奥巴马和民主党来说,算是暂时松了一口气。此案由于放在选举年,其政......
陶短房

美最高法院医改裁决:让选民说YES或NO  

陶短房 07月04日

旅居加拿大的中国专栏作家

美最高法院医改裁决:让选民说YES或NO
当地时间6月28日,美国最高法院首席大法官约翰.罗伯茨出人意料地支持了奥巴马《病人保护与廉价法案》中“美国公民必须参加医保否则将处以罚款”条款,认为这一条款并不违宪,从而令最高法院以5:4的比例作出裁决,在事实上支持了奥巴马医改法案的合法性。
美国是工业化国家中唯一没有全民医保的,换言之,是唯一非“福利国家”的发达国家,“轻保障、低税赋、重效率、讲究个人成功”传统上被当做“美国梦”的重要部分,甚至美国的“优越性”和传统有机组成部分加以推崇。然而随着金融危机的爆发,许多美国人、尤其中低收入者开始对自己前途、保......
闾丘露薇

假如我得了大病

闾丘露薇 06月16日

凤凰卫视记者

华商报专栏
----------------
见到王勃,是在北京一个残旧的住宅小区,他和另外一个大学毕业生合租了一个单位,虽然小的只能放下一张床,一个小小的沙发,对我来说,这并不是问题。如果他是一个健康的年轻人,这样的环境,意味着人生一个新的开始,但是对着坐在我对面的王勃,这个地方,是他努力让自己活下去的地方。因为,他是一名尿毒症患者。
当我在微博上征求愿意接受访问的长期病患者的时候,他的同学找到了我,告诉我王勃的遭遇。北大法学院研究生,当他参加毕业典礼的那天,他入了院,被查出患上了尿毒症。现在,他需要每隔一天,到医院做透析,也就是洗肾,而做透析的费用是相当高昂的,每个月一万多元人民币,而他,因为......
陈晋

【哈佛笔记180】奥巴马医改法案的命运(下)

陈晋 05月22日

《哈佛笔记》专栏作者

州政府早就选择了参加Medicaid 这个项目,联邦政府现在却要在半路上改变这个项目的规则。这种“先上钩,再变戏”的做法就是PPACA与其他法案的本质区别
第三天:最新医改法案还能保留多少?
法官在职业生涯中表现出的意识形态是旁观者猜测判决结果的主要依据。此外,他们在法庭上的一言一行也被观察家用于推测最终判案结果。在审判新医改法案是否违宪的最高法庭上,法官的评论和提问带有明显的倾向性。在被告律师陈述理由的时候,保守派法官是主要提问者。在原告律师陈述理由的时候,自由派法官是主要提问者。
在最高法院的九位法官中,保守派与自由派势均力敌。法官肯尼迪(Anthony Kennedy)被认为是决定性的一票。他在......
陈晋

【哈佛笔记179】奥巴马医改法案的命运(中)

陈晋 05月22日

《哈佛笔记》专栏作者

如果奥巴马不与保守派妥协,坚持由国家主持全民医疗,他的法案就不会违宪,但是那样的议案几乎不可能通过国会,也就根本不会成为法律
第二天:被告原告面对面
第二天,代表美国联邦政府的首席律师Donald Verrilli 与代表26个州政府的辩护律师Paul Clement 先后登台,分别向法官申辩各自立场,批驳对方立场。这两位律师都是宪法高手,经验丰富,但辩论效果差别很大。 观察家在辩论结束后随即发表评论,“从今天的情形看,政府的处境太糟糕了,这对政府来说是最坏的结果。”
这到底是因为政府在法律上理亏,从根本上占据弱势,还是因为代表政府的首席律师Verrilli表现不佳,辩论不利,没能充分争得法官的理解?这当然很难......
汪毅

透过“奥巴马医保法案”看美国司法过程和总统大选

汪毅 05月17日

GSK Stockmann律师事务所(卢森堡办公室)高级律师

2012年3月26日,周一,大批来自美国各地的民众和团体,聚集在位于美国首都华盛顿的最高法院的阶梯前,高举着标语,大喊着口号,表达着自己对于“奥巴马医保法案”(Obamacare)的支持或抗议。
这一天,美国最高法院将举行名为“佛罗里达州诉美国卫生及公共服务部”案(Florida v. Department of Health & Human Services)的口头辩论听证会。在听取了控辩双方3天口头辩论后,最高法院的9名大法官将于6月底对“奥巴马医保法案”是否违反美国宪法做出最后的判决。
该法案因含有“强制保险”的条款,在美国国内引发了巨大争议。而该案的最终判决也将直接影响到未来美国国会的立法权的效用,以......
陈晋

【哈佛笔记178】奥巴马医改法案的命运(上)

陈晋 05月08日

《哈佛笔记》专栏作者

这是实现全民医疗的美好愿望与冷冰冰的法律之间的尖锐矛盾,显示了法制社会走向极端以后的扭曲和变异
2010年3月《病人保护和经济适用法案》(PPACA)以微弱多数通过国会,由奥巴马总统签字,正式成为美国最新医疗改革法(其中周折及意义,详见第二本《哈佛经济学笔记2》第二章《有关医疗体系的政治与经济》)。
这是奥巴马政府除了在2009年为挽救金融危机而通过国会的财政刺激政策之外最主要的政绩。而就是这个旨在囊括七分之一没有医疗保险的美国人(约四千多万人)、降低每个人医疗成本和价格、看上去合情合理的法律却受到一半以上的州(26个州)的挑战。他们联合起来,把联邦政府告上法庭。
2012年3月26日到28日美国联邦最高法......
朱恒鹏

财政养医的弊端 ——激励机制的视角

朱恒鹏 03月29日

中国社会科学院经济研究所当代西方理论经济研究室研究员

时下很流行的一种政策主张是,公立医疗机构的基建、设备和人员经费由财政负责,医院的收入和开支各自独立,全部纳入政府预算管理,医生按月领取财政统一支付的工资,这就是所谓的“收支两条线”制度。
本文要讨论的问题是:财政养医将会出现什么结果?何种补偿机制更适合医疗机构及医生。 一、  财政养医制度是弱激励制度
在讨论财政支付医生薪酬这一制度安排的优劣之前,我们首先需要阐明强激励机制和弱激励机制的含义,然后说明尽管人们倾向于选择强激励机制[2],但是由于信息不对称的原因,同时也由于激励机制之间缺乏协调性即激励不相容,表面上的强激励机制常常会蜕变成弱激励机制。
所谓强激励机制指的是这样......

精彩评论

陈酿老久 实朴

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

吴春波H-R “乡田同井,出入相望,守望互助,疾病相持”,已成追忆。

原文:还乡琐记:草木叩门 生活继续

小胖子真不瘦 风口浪尖上的传奇人物!如果你就这样被打败,那你就真的太失败了,但是我相信你不是这种人,期待你东山再起的那天。

原文:回来吧,贾跃亭

lulud 创业英雄还是欺诈惯犯

原文:回来吧,贾跃亭

zhangmingxiao 川普执政一百多天,初见端倪

原文:商人治国成笑柄

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

财新微信