财新传媒
财新网首页 > 博客 > 中国大困局
李尚勇

“戒”不掉的化肥、农药

李尚勇 06月25日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(3-2):
《人口困局》作者  李尚勇 
【导读】如果深入到微观层面,考察农产品生产的具体情况,人们立刻就会发现,如今“维持脆弱平衡”是以食品品质降低、食品安全形势恶化为代价的。
越来越多的资料显示,在农业生产方式上,人类很可能正走在一段弯路上。这主要表现为,人们抛弃了对环境友好、生态平衡、可持续发展且成本低廉的传统绿色生态农业,而代之以由“绿色革命”所形成的“现代农业”(或曰“石油农业”、“化学农业”)。这种所谓“绿色革命”,主要以石油资源投入为基础,以工业化为支撑,借助大量技术和资金,依靠......
李尚勇

中国粮食的脆弱平衡

李尚勇 06月23日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(3-1):
《人口困局》作者  李尚勇 
从表面上看(在普通民众的心中),中国现阶段是最不缺粮食的年代,每年仅仅浪费掉的粮食,就有800万吨和5000万吨(500亿公斤)之说[1]。“大手大脚”说明粮食多得是。
然而,真正为中国粮食算过帐的人,无不为中国未来的粮食安全担忧。
一、粮食增长为人口增长所吞没
1950—1980年,中国粮食总产量增长了1.5倍,但总人口增长了78.83%,除开3年全国性饥荒,中国人均粮食产量一直徘徊在240—340公斤/人之间。前30年,人们增长粮食的所有努力全部被人口增长所“吞没”,而且总体上全体国民还“吃不饱”,......
李尚勇

媒体要冷静:可燃冰之路还很长

李尚勇 05月20日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(0-2):
《人口困局》作者  李尚勇
【导读】目前真正制约可燃冰开发利用的是它的开发风险,而不全在于开发技术和成本。在没有真正解决开发风险之前,可燃冰仍然只能作为战略性远景能源资源;而在短期内,可燃冰成为新能源,还只是人类的一个愿望而已。
5月18日,中国宣布“首次海域可燃冰试采成功”。这本是可燃冰开采的技术进步,好事一件。但随后媒体开始“制造”相关新闻,甚至借外媒之口说,“中国宣布了一场新革命——碳氢化合物革命”,“可燃冰可能使世界油气价格‘崩溃’”[1],云云。这就越来越离谱了。
笔者在此先泼......
李尚勇

中国人均耕地因人口增长而锐减

李尚勇 05月08日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(2-1):
《人口困局》作者  李尚勇 
【导读】中国现实的耕地缺口在40%上下,它所显示的人地矛盾比官方正式公布的统计数据要尖锐和严峻得多。 
在研究“放松进而放弃人口控制”的各种理由后,笔者发现,持这种立场的那些人(既有非人口专家也有人口专家),几乎都绝口不谈现实资源环境对人口的约束,偶有人提到资源环境,但也都是十足的“资源环境无限论者”。然而,现代经济和社会发展现实显示,任何撇开现实资源环境约束的人口政策主张,都可能落入“伪人口论”陷阱。
穷根究底,中国绝大多数资源环境问题的总根源,都在于中国“人口高位运行......
李尚勇

建国前20年人口过度膨胀的制度原因

李尚勇 04月27日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-1b):
《人口困局》作者  李尚勇
【导读】中国今天的命运,即人口过渡膨胀、资源严重透支、环境日益恶化的一系列严重后果,在50年前的那个“20年”就已经注定,无可更改!
建国前20年中国人口过度膨胀的制度原因可以分为微观和宏观两方面。
一、个人消费品配给制度对人口增长的刺激作用
在微观、个体方面,个人消费品配给制度(尤其是食物配给制度)对中国人口增长有明显的刺激作用,这尤以农村为甚。
1950—1970年,中国乡村人口的比重均在80%以上[1],这意味着,在这个“前20年”,中国人口的过度膨胀主要由农村人口的过度膨胀所决定。
改革开......
李尚勇

“失独家庭上千万”是个低级错误

李尚勇 04月11日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-3b):
《人口困局》作者  李尚勇
【内容提要】在易富贤的数据链中,“独生子女家庭”数据错误,“各年龄组死亡率”数据大谬,其结论“失独家庭上千万”完全不成立。王广州将独生子女累计死亡数量的年均增长率设置为7.36%,未来40年便会“自动”增长到原来的17倍,累计死亡数量便会上千万,这就是他“仿真模型”的“核心机密”。“失独家庭上千万”这一谬言在全国乃至全球的恶劣影响,恐怕很难消除。
【关键词】独生子女 失独家庭 独生子女死亡人数 死亡率统计
中国“失独家庭上千万”的说法,笔者查到的最......
李尚勇

中国人口控制政策可以废止吗?

李尚勇 03月16日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-4):
《人口困局》作者  李尚勇
【导读】中国的现实危险不在于制造廉价劳动力“吃”人口红利本身,而是这种贪欲会造成人口进一步过度膨胀,进而引发资源环境的严重危机。
事实上,主张“放弃人口控制、鼓励生育”的那些人,已经在为废止计划生育基本国策造舆论,甚至有人对如何异化“计划生育”这个名词,都已经有了几套方案。
一切都在按计划推进。
有网友将其戏称为“反计生战役三阶段”:第一战——舆论战,大捷。第二战——逼政府放弃一胎制,大捷!第三战——诱使国家把财力用于制造低素质人口(廉价劳......
李尚勇

中国计划生育的功过是非

李尚勇 03月08日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-3):
《人口困局》作者  李尚勇
【导读】由于中国人口趋势的“变轨”空间狭小,所以,官方人口政策的调整范围及其决策空间都极其狭窄,以至于调整时机会转瞬即逝,再加上坚持计划生育基本国策的人心已散,中国人口趋势前途难料。
本文无意全面评述计划生育的功过是非,因为,那是要留给历史的。这里,笔者只想对计划生育的几个基本问题作一点探讨,以回答“放松进而放弃人口控制”的那些人对中国控制总人口基本国策的责难。
一、计划生育基本国策的历史功绩
中国到20世纪末能够将总人口控制在12亿以内,总和生育率降低到1.5左右,这毫无疑问是计划生育基本国策的......
李尚勇

中国人口压力世界之最

李尚勇 03月04日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-2):
《人口困局》作者  李尚勇 
【导读】若用“人口压力指数”(即把“人口密度”看成人口压力单位,再乘以总人口”)去描述一国(或地区)总人口对资源环境的压力,那么,中国“中东部18省市”的人口压力指数在全球拟排第1位。 
根据联合国《世界人口前景(2010修订)》数据,2010年,中国人口密度为139.8人/平方公里,在全世界被统计的228个国家和地区中排名第74位;在总人口超过1000万人的79个国家中,中国人口密度排名第18位;在总人口过亿的11个国家中,中国人口密度排名第6位。(见图1-3)
2010年,世界平均人口密度50.6人/平方公里......
李尚勇

从人口政策的演变中找答案

李尚勇 03月03日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(1-1):
《人口困局》作者  李尚勇 
【导读】30多年前,迫于人口过度增长与有限资源的尖锐矛盾,中国将控制总人口确定为基本国策。当初设想,基本国策大致“管”30年[1]。然而,人们没有想到的是,30年后,当初控制总人口的目标大体上是实现了,但是,中国人口过度增长与有限资源的矛盾并没有缓解,如今又增加了人口与环境的尖锐矛盾。显然,中国控制总人口的基本国策还将继续执行,也许,还将执行很长时间。
建国伊始,决策层并没有认识到总人口过度增长会对一国经济和社会发展带来巨大的负面影响。1949年9月,毛泽东曾说,“中国人口众多是一件极大的好事。再增加多少倍人口......
李尚勇

中国人口与资源环境的关系有多紧张?

李尚勇 02月24日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

中国大困局(专题)系列文章(0-1):引言和说明
《人口困局》作者  李尚勇
【导读】造成中国人口与资源环境紧张关系恶化的主要原因有两个,一是“人口高位运行”,一是全国上下“发财欲望高涨”。
面对资源严重超载透支、环境全面严重污染且临近触发大范围环境危机的严峻现实,我们不得不反思:在13亿人口的国度,在极短时间内,采用粗放式经济增长方式,主要通过迅速成为世界加工厂的途径,将GDP做到世界第二,是不是操之过急?
历时5年,笔者完成了书稿“中国大困局:资源•环境•人口”。2014年1月,该书稿由中国经济出版社以《人口困局——中国能否承受人口之重》......
李尚勇

拜托媒体,别去炒作“男女比例失调”

李尚勇 02月16日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者  李尚勇
近日,有记者采访我,问我对下面这则新闻有何看法:“有媒体称中国未来30年将有大约3000万男人娶不到媳妇”。我作了如下回答:
中国男女比例失调的主要原因是“独生子女政策+生儿传宗接代传统观念”。后者根深蒂固,短期内没法改变;前者源于计划生育。
从1970年开始的计划生育是想纠正、补救1950—1970年错误人口政策鼓励生育的不良后果,但是,几乎所有人都大大低估了这个“前20年”,以5.4亿人为基数、平均生育率高达6.1(个孩子/妇女)的严重后果。
从根本上说,今天与人口相关的一系列问题都源于这个“前20年”。 由此产生的严重后果,不......
李尚勇

为什么总是低估了治污的艰难程度?(下)

李尚勇 02月14日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者 李尚勇
【导读】中国人最深刻的弱点就是喜欢走极端,而且,若被“挠”到“心灵柔弱处”,人们便会感情用事,“一窝蜂”地走极端,拦也拦不住。
(续上篇) (四)
中国大规模治污行动屡屡失败的第二个根本原因是,全国上下“发财欲望高涨”。
全国上下“发财欲望高涨”对治污的决定性影响,有多种表现(参见《李尚勇:中国大困局-专题系列文章:引言和说明》),这里先来看看其中两个层面的影响:(1)地方政府因为“分灶吃饭”,需要“自己养活自己”;(2)贪官污吏需要利用招商引资、工程项目“发大财”。
就地方......
李尚勇

为什么总是低估了治污的艰难程度?(上)

李尚勇 02月13日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者 李尚勇
【导读】目前中国治污,最不能忽视的因素有两个,一是“人口高位运行”,二是全国上下“发财欲望高涨”,而轻率决策的大规模治污行动往往低估了它们对于治污的决定性影响。有14亿人口的中国,经济转型是猴年马月的事情。将治污的立足点放于此,将导致战略性误判。
【说明】虽然本文的部分内容在之前的文章中已有论述,但考虑到论证逻辑完整,还是再次阐述,况且,这对于首次阅读我的文章的网友来说还是需要的。若你之前已经读过相关内容,请跳过它们,直接读后面的内容。 (一)
2014年初,北京与中央签订责任书,承诺到2017实现大气污染改善。当时的北京市长在“市两会”......
李尚勇

“鼓励生育”是一个数学逻辑错误

李尚勇 02月08日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

【导读】只有那些没经过严格数学和思维训练的人才会“傻大胆”,敢于用一个简单人口模型去取代逻辑严密的规范人口模型,敢于直接把那个没有经过验证的人口参数直接用于人口预测,还敢于将其公布。 (一)
笔者早就发现了一个现象,即主张“放弃人口控制、鼓励生育”的那些人(其领军人物是《大国空巢》的易氏和《中国人太多了吗》的梁氏),往往数学修养较差,思维不缜密,喜欢也容易从一些似是而非的计算中得出错误的结果,再从这些错误结果推导出关于人口问题的错误结论。(参见《李尚勇:放弃人口控制的“基础理论”错在哪里?》)
这不,梁氏等人刚刚发表的文章(梁建章、黄文政:《春晚造势 新人口......
李尚勇

中国人口高位运行“软着陆”与“硬着陆”

李尚勇 01月25日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者 李尚勇
【导读】本文与之前发表的《“低生育率陷阱”之说很可能是个陷阱》是“姊妹篇”,前文说明“对于人口过10亿的大国来说,成亿出生人口的堆积(在今天1700万出生人口的水平上只需要5、6年),是一件非常可怕的事情,其后果绝非人力所能改变”;本文进一步解读中国人口增长趋势的三个方向及其后果,重点在于,必须继续坚持控制总人口基本国策,确保中国人口增长趋势在未来10—20年内出现真正向下的拐点,实现人口高位运行“软着陆”。
(一)
笔者的《人口困局》一书及其相关系列文章勾勒出了中国人口过度膨胀的如下路线图:
目前,中国“资源环境......
李尚勇

“低生育率陷阱”之说很可能是个陷阱

李尚勇 01月16日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者 李尚勇
【导读】1950—1970年形成的人口总量(8.3亿人),决定了中国未来 “人口高位运行”将超过100年的格局,并且,这一人口过度膨胀的格局在随后的100年中均不可更改。由这一格局所决定的资源环境与人口紧张关系,随着时间推移,只会更严峻,不会缓解,更不可能逆转。中国今天的命运(比如资源透支、环境恶化),在50年前的那个“20年”就已经注定了!
从这个“20年”所“铸”成的人口趋势可知,成亿出生人口的堆积(在今天1700万出生人口的水平上只需要5、6年),是一件非常可怕的事情,其后果绝非人力所能改变。
说明:考虑到部分网友是第一次阅读我的文章,......
李尚勇

为什么要误导养老金全国统筹?

李尚勇 01月12日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

昨天的《新京报》刊登了署名文章《养老金全国统筹为何步履蹒跚》(何亚福:《养老金全国统筹为何步履蹒跚》,《新京报》,2017年1月11日,A02版,本文简称“何文”),文章说:“如果(养老金)实行全国统筹,这意味着养老金有结余的省份要补贴养老金亏空的省份,这势必会引发养老金有结余省份的不满。”
所谓“养老金全国统筹”是指基本养老保险全国统筹,其核心是基本养老保险制度在全国范围内规范统一和基本养老保险基金在全国范围内统筹使用。这包括在全国范围内养老金(养老保险)制度、管理、缴费基数比例、基本养老金计发都规范统一,其核心内容是基本养老基金的统收统支。
简单地说,基本养老金......
李尚勇

这些人为什么要杜撰人口数据?

李尚勇 12月02日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

——有些媒体为什么那么喜欢这些杜撰的人口数据?
《人口困局》作者 李尚勇
【导读】“中国生育水平维持在1.6,大约55年,总人口就减少48%”,是一个杜撰的人口数据。
笔者注意到,一篇据说来源于“第一财经日报”的报道《中国总和生育率之辩:超低生育率到底准不准》(作者王羚,转引自“腾讯网/财经”2016年11月23日)披露了非人口专业人士黄××(统计学博士)的如下判断:
对于中国人口来说,“未来把生育水平一直维持在1.6,那么经过两代人(大约55年),总人口就减少了48%,这根本不是一个可持续的生育水平”。
有数据显示,上述人口数据是这位统计......
李尚勇

联合国预测中国人口趋势的两个版本比较

李尚勇 12月01日

现实制度问题研究者、《人口困局》一书作者、新浪微博头条文章作者

《人口困局》作者 李尚勇
(一)
近些年,我们社会逐渐形成了一种“放松人口控制”的错误思潮,这一思潮的背后是人口民粹主义抬头。
主张“放松人口控制”甚至“鼓励生育”的那些人口民粹主义者,持“资源无限论”错误立场,罔顾我国资源环境与人口的紧张关系,绝口不提现实资源环境对人口的约束,用“以人口论人口”的粗劣手法,杜撰伪人口理论,混淆是非,误导公众和管理高层。而我国主流人口学家,在人口民粹主义泛滥时,迷失方向,丧失立场,做了动摇我国控制总人口基本国策的蠢事,成为人口民粹主义的尾巴,甚至影响到了国家高层的人口决策。
这一切极有可能使我国3......

精彩评论

孙越 史上有很多传奇,更有很多英雄,他们的死彰显生命的价值。

原文:对外侦察局的掏心猎手

zhangmingxiao 这个不是一起超售事件,是美联航因为内部员工需要乘坐飞机,旅客满员的情况下利用超售这个工具来达到赶下旅客的目的。

原文:美联航赶乘客下飞机 资深机长告诉你是否违规

郭杰群 在美国,地产开发商将出售资产所得在一定期限内进行类似房产的再投资可以享受一定的免税条款。这在我国当前还不具备,因此在一定程度上制约了地产商的能动性。

原文:REIT的海外发展及启示

Lypsey3543 “据个人了解,中国一线城市住宅投资收益率不会高于3,美国可以达到6。”作者这里说的应是租金收益率。首先,因(特大)人口增长加速,在新兴市场投资房产,主要看资本利得,动态租金收益要会延后实现,静态比较同期没有太大意义。其次,物业年均持有成本,纽约和中国一线城市不可比。第三,纽约和曼哈顿是两个概念。离开曼岛,租金中位数值完全是不是一个档次。而中国一线城市的租金上涨范围更大。因为仍处于成长期。总体而言,虽然在中美两国都投资的是房产,但从收益分布特征和波动率来说,完全可以看作是差别极大的两类资产。就如同高等级债券和蓝筹股票,横比收益没有意义,因为后者大幅超越。归根结底更可能是风险偏好异质性(含Demographic factors)和经济周期所处阶段决定了投资者更偏爱哪一类。

原文:2017年美国房地产市场展望——美国市场、中国视角

王争春 价格和土地供给的问题,我们慢慢谈。市场有垄断市场、寡头市场和竞争市场,定价规则自然有差异。

原文:面对房价,教科书自焚吗?经济规律笑了

叶伟强 需求、供给、货币,都是影响价格的重要因素

原文:房价之谜 | 悬而未决的崩盘隐忧(完整版)

zhangmingxiao 合理吗?

原文:房价之谜(三)| 中国房价到底“合理”吗?

北方的小狼 中国特色,都是小民倒霉!哎!

原文:广西“吃穿山甲”案的厨师:匹夫无罪,怀璧其罪

abcnews 张老师这篇写得精彩。看来经济解释值得再去看一遍。几点想问一下:一是中国现在外汇减少,所以关税啥的肯定不会轻易取消,走一带一路推出人民币是稳定币值的好方法,不过确实以什么为锚呢?二是日本经济停滞,但听说日本人其实是进入了伊甸园阶段,收入啥的可能没增加,实际感受却始终稳定。这算好路吗?

原文:从中国先拔头筹看天下大势

孙越 (强)这会说得好!特朗普跟俄国商人绝不仅仅是生意往来吧。(呵呵)

原文:特朗普的俄国情结

财新微信