财新传媒
王俊海

俄乌战争拉升大宗期价,是炒预期还是真断供?

王俊海 02月28日

财新智库研究员、财新数据高级商务总监

2022年2月25日,俄乌战争爆发,财新数据通当日发表【研报精华】从能源粮食到货币金融:俄乌冲突如何影响全球_财新数据通频道_财新网 (caixin.com) 从能源安全、粮食安全和货币金融角度做了梳理。提到“欧盟约90%天然气依赖进口,其中40%来自俄罗斯,而近三分之一的俄罗斯天然气经乌克兰而流向欧洲。欧盟超过四分之一原油进口来自俄罗斯。” “俄罗斯小麦产量占全球10%,出口份额占20%,是全球最大的小麦出口国。” “乌克兰玉米出口量的13%左右,是全球第4大玉米出口国,在某种程度上也是欧洲最大的玉米出口国。其中一半出口到欧盟,中国是另一个主要进口国。乌克兰小麦约占全球小麦出口份额10%,是全球第5大小麦出口国。”
25日【CCI快报】......
王俊海

争夺大宗话语权:从2022年中央一号文件 谈建设可投资指数的重要性

王俊海 02月25日

财新智库研究员、财新数据高级商务总监

2022年中央一号文件于2月22日晚发布,全文内容八大方面的第一方面第一条,就强调“坚持中国人的饭碗任何时候都要牢牢端在自己手中,饭碗主要装中国粮”。第二条提出“大力实施大豆和油料产能提升工程”及具体措施。个人认为这是基于我们长期依赖进口大豆、以及大宗油料价格波动带来的综合压力下,我们在十四五开局后的首个中央一号文件里重点提出,意在表明要减缓这些方面的压力。
先看最近的两条新闻:
银保监会:加大对产粮大县金融投入 推进农村金融数字化_金融频道_财新网 (caixin.com)在2月17日报道中提到“要助力初级产品稳产保供,确保粮食生产和重要农产品供给的金融投入。。。。。。围绕促进大豆和油料增产等,持续加大信贷、......
王俊海

几个数字记住 2022年 中央一号文件

王俊海 02月23日

财新智库研究员、财新数据高级商务总监

2022年2月22日晚7点半左右新华社发布《中共中央 国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》,同期农业农村部官网发布,这是21世纪以来第19个指导“三农”工作的中央一号文件,也是去年“十四五”开局之后的第一个指导“三农”工作重点、细化量化的重要文件。
回顾2021年中央一号文件《中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》,全文内容分为 五大方面,26条细则,要做到两个“绝不能”,两个“开好局、起好步”、1个“全面加强”。
一 总体要求(2条)
二 实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接(4条)
三 加快推进农业现代化(7条)
四 大力实施乡村建设行动(8条)
五......
邓学平

新年献词:艰难中仍不忘勇敢盼望

邓学平 01月19日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

2021年的最后一天傍晚,我从江西省万年县乘坐两个小时的汽车然后再转三个小时的高铁,匆匆赶回上海。我需要保证这个跨年夜,既不能在旅途中,也不能在异地他乡。地球是永恒旋转的,生命是持续连贯的,文化让我们选择某一天作为节日,为的是让我们能在这一天从忙碌中停顿下来,真实的面对自我、单纯的享受生活。
我昨天晚上大约九点赶到万年县,今天早上八点半赶到万年县看守所。不巧遇到看守所正在搞清监活动,看守所工作人员表示人手不足,需要等清监结束了才能会见。好不容易等到看守所可以提人了,公安这边的远程视频会见系统又出了网络故障。经过工作人员现场调试,仍始终无法联网。高铁票已经改签,会见仍没有成功,我只能无奈返程、悻......
邓学平

法律审判的道德内涵——也谈刘鑫案一审判决

邓学平 01月19日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

江歌案沉寂数年后,再度引爆舆论。这次是因为江歌母亲起诉刘鑫的民事案件做出了一审判决。这次判决无论在民间还是司法界,都引发了一致好评。除了程序太过拖沓冗长外,几乎找不出其他的重大瑕疵。甚至有人评价,此案的判决扭转了彭宇案给国民道德造成的负面冲击。
有一个公认的说法:法律是最低限度的道德。抽干了道德内涵的法律,注定是没有生命力的;违背常情常理的判决,注定是无法被人们接受的。刘鑫案一审判决之所以赢得称赞,最重要的原因便是该案判决说理充分,契合了惩恶扬善的法律价值,体现了法律的人文关怀。如果法院在日常办理案件时,都能这样认真负责的去释法说理,都能这样旗帜鲜明的去伸张正义,那么我们的司法将不知道会跃......
邓学平

张庭林瑞阳公司被查,法律上如何界定传销?

邓学平 01月19日

著名刑事律师,上海财经大学、上海政法学院兼职硕士生导师,华东师范大学法律教育与法律职业研究院研究员。专栏作者,前资深检察......

近期,台湾艺人张庭林瑞阳公司涉嫌传销被查处的消息冲上了热搜。据查处该案的石家庄市裕华区市场监督管理局对媒体回应称,该案涉案人数众多,涉案金额比较巨大。该局还声称,从目前的调查来判断,这个传销组织属于一种经营性传销行为,还不足以构成诈骗性的传销,此案目前正处于财务审计阶段。从执法部门的回应可以看出,如果今后案情没有特别重大的转折变化,那么张庭林瑞阳大概率将不会涉及到刑事责任的追究。
何谓传销?何谓直销?这些概念别说一般老百姓搞不懂,就算是公检法办案人员和资深律师也不一定弄的明白。特别是当商业模式和盈利模式过于复杂的时候,如何穿透现象准确的归结本质,是一件非常考验人的思辨能力的事情。在法律上,......
智谷趋势

2021中国楼市最悲催事件:房子和工作都没了,只有房贷还在

智谷趋势 01月04日

决策者的首席情报顾问。2016年胡润中国最具影响力财经自媒体50强。

作者 | 夏虫
时代的一粒沙,落到一个人头上,便是一座山。
2021年,楼市风云变幻,大起大落之间,无数悲欢离合。
“我断供了,房子没了,倒欠19万,几乎失去了一切”
年底,一位断供人的自述冲上热搜——
他只有35岁,却似乎放弃了自己的人生,皆因一套房子。
2017年他在燕郊买了一套140㎡的三居室,总价426万,贷款298万,每月月供1.68万元,迄今为止已经还了80万。
而已经偿还的80万中,有16万是本金,64万是利息。
再算上此前给出的128万首付,已经有208万搭在了这套燕郊的房子上。
然而,可能是因为夫妻俩都在互联网/教培/房地产行业,行业形势巨变后,他突然发现,自己还不起房贷了。
断......
袁裕来
☑ 裁判要点
1.涉案房屋拆除时,虽然被拆迁人出具放弃房屋承诺书、拆迁验收单,但行政机关并未与被拆迁人达成补偿协议及支付补偿金,不符合《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定。故原审认定行政机关拆除涉案房屋的行为属于未与被拆迁人达成协议、未支付补偿金的情况下实施的拆除行为,违反法律规定,并无不当。
2.涉案项目冻结开始后,行政机关对涉案房屋进行实地测量,冻结期间房屋所有权人虽死亡,但村委会仍界定其为集体经济组织成员。且拟征地公告发布后行政机关未再次对被拆迁户进行核查,并采用村委会发布的集体经济组织成员界定公示结果进行补偿。因此,涉案房屋被安置人应系原房屋所有权人,其法定继承人有权继......
袁裕来
裁判要点
原告起诉被告实施行政强制拆除行为,应当提供证据初步证明被告实施相应的行政强制行为。如果不能举证初步证明,甚至有相反证据足以证明被告根本未实施被诉的行政强制拆除行为,则起诉没有事实根据,不符合法定起诉条件。
当事人就案涉房屋与所在村委会签订搬迁协议,明确约定搬迁时间、补偿标准等,并按照协议约定领取补偿款,涉案房屋被村委会组织人员和设备拆除,当事人未能提供证据初步证明涉案房屋强制拆除行为系被诉行政机关实施。
裁判文书 
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2020)最高法行申4872号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘新民,男,1958年8月10日出生,汉族,住......
袁裕来
裁判要点
1.强制拆除房屋的行为系事实行为。在法律属性上,该种行为系以影响或改变事实状态为目的而实施,不具有设立、变更或终止行政法律关系的法律效果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定,提起诉讼需有事实根据。通常认为,该项规定主要是要求存在被诉行政行为。一般而言,若被诉行政行为确实存在,则该行政行为对公民、法人或其他组织合法权益的影响、行为主体等行政行为的内容亦可随之确定。此即意味着,若被诉行政行为存在,则行为实施主体亦已明确。为实质救济提起诉讼的公民、法人或其他组织的合法权益,避免启动无益的诉讼程序,根本化解行政争议,受诉人民法院不宜止步于《中华人民共和国行政诉讼法》第四......
袁裕来
【裁判要旨】
根据《土地管理法》第六十二条关于“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,农村宅基地的使用权和处分权是以户为单位的,农村宅基地上的房屋是家庭成员的共同财产。个别家庭成员主动腾空案涉房屋,并签署《腾空验收申请书》及《房屋腾空验收单》,是对以户为单位的家庭成员共同财产的处分,效力应及于全体家庭成员。
【裁判文书】
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2020)最高法行申13472号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):阙俊杰,女,1989年10月21日出生,汉族,住河南省沈丘县。
被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南省沈丘县人民政府,住所地河南省沈丘县槐店镇和......
袁裕来

农村宅基地和集体建设用地确权登记77问答

袁裕来 12月25日

浙江之星律师事务所主任

【导读】
日前,自然资源部编制印发了《宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作问答》(以下简称《问答》)。《问答》涵盖了宅基地和集体建设用地确权登记的工作组织(1-7)、地籍调查(8-29)、确权登记(30-51)、成果入库和整合汇交(52-77)等四个方面77个问题。
《问答》的重点在第三部分“确权登记”,主要宅基地和集体建设用地确权登记发证中的有关政策,在农村有宅基地或集体建设用地、可能继承农村房屋或有意取得集体建设用地的单位、个人以及一般农户,重点看问答30-51就够了(其中,有实践较为关注的继承房屋占用宅基地能否确权登记,一户多宅能否登记,宅基地超面积如何登记,农民进城落户其宅基地能否确权登记等问题),......
袁裕来
【裁判要点】
原告曾向法院提起过行政诉讼,请求撤销案涉行政处罚决定书,在该案审理过程中,原告以双方正在案外调解为由申请撤诉,法院裁定准许其撤回起诉。现原告再次起诉,请求确认案涉行政处罚决定书违法。虽然原告本次诉讼与首次诉讼的事实和理由相同,但是,在首次诉讼中,原告申请撤诉是因为诉讼双方在案外调解,但双方调解未达成结果,且法院并未对被诉行政行为的合法性作实体审理,原告再次提起诉讼,并未违反人民法院一事不再理的原则,符合起诉条件。
【裁判文书】
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
(2020)苏行再1号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)扬州水立方旅游开发有限公司,住所地在江苏省......
袁裕来
【裁判要旨】
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项规定,行政机关针对信访事项作出的行为对当事人权利义务产生实际影响的,属于行政诉讼的受案范围。再审申请人认为河池城区征地拆迁办作出的《六圩社区板立三队生活安置用地分配方案公示》未将其列为被安置人,侵犯其合法权益,继而向河池城区征地拆迁办提出异议,其实质是请求确认安置资格,获得安置补偿利益。河池城区征地拆迁办作出涉案信访答复意见明确认定再审申请人已被录用为国有企业合同制工人,不符合安置条件,对其权利义务产生了实际影响。再审申请人就此提起的诉讼,属于行政诉讼的受案范围。
中华人民共和国最高人......
袁裕来
【裁判要点】
在旧城区改造的过程中,政府通过商业开发的形式来补充旧城改造资金的不足,其目的仍是为了改善被征收人的居住环境、提高生活品质。商业开发仅是房屋被征收后土地利用的一种手段,只要房屋征收补偿安置确保了被征收人获得安置补偿的选择权,就不能据此否定征收的公共利益目的。
【裁判文书】
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2017)最高法行申6972-6976、6978-6979、
6981-6984号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)张荔。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)周维昌。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)雷远华。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)文智丽。
智谷趋势

​西安,疫情防控里的平行世界

智谷趋势 12月22日

决策者的首席情报顾问。2016年胡润中国最具影响力财经自媒体50强。

作者 |  江文华
全国疫情防控最严的城市,西安绝对在列。
11月初,西安把从郑州和北京的乘客,直接拉到地下停车场,并被告知第二天坐高铁原路返回。因为那几天,郑州、北京有确诊病例。但是不多,几例而已。
如此严防死守的西安,却与疫情正面交锋时,似乎有些手忙脚乱。突现隐匿性传播,流调也是笔糊涂账。就连操练了两年的核酸检测也没有令人非常满意。有网友说,不是去了没有检测人员,就是排到一半被告知结束检测。
别的城市都在疫情防控上抄作业,防控水平突飞猛进。西安,倒像是身处平行世界,不为所动。
这个十三朝古都,到底怎么了?01
真是活久见。在中国人把亮码通行炼成肌肉反射条件时,西安......
袁裕来

违法拆迁行政赔偿案件的审查处理(干货总结)

袁裕来 12月21日

浙江之星律师事务所主任

违法拆迁行政赔偿案件的审查处理
一、赔偿之诉的提起
1.程序选择
【要点提炼及应用】《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定,赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。该法第十四条规定,如赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定,或赔偿义务机关作出不予赔偿决定,或赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,赔偿请求人均可在法定期限内向人民法院提起行政赔偿之诉。基于上述规定,实务中涉及赔偿程序选择事项主要集中于以下几点:
(1)行政赔偿与行政补偿程序的选择。在行政行为被依法确认为违法并已经启动行政赔偿程序时,当事人不能重复或者交叉......
邢春冰

教育回报率

邢春冰 12月20日

北京师范大学经济与工商管理学院教授,博士生导师

今天,要和大家分享的是我与合作者发表在2021年第9期《教育研究》上的一篇文章:《城乡教育回报率差异及区域分布特征》。
首先,什么是教育回报率?本文考察的教育回报率是指劳动者多接受一年正规教育,所带来工资水平的提升。人力资本理论将接受教育看作人们为了提升劳动力市场表现而进行的投资行为。既然是投资,就要讲求回报,正如人们把钱存入银行或投入股市,总要问个利息率或收益率一样。2021年的诺贝尔经济学奖得主卡德和安格李斯特做出重要贡献的领域就包括教育回报率的估计,足见其重要性。
中国人向来有重视教育的传统,古人有云:“书中自有黄金屋;书中自有颜如玉”;又说“万般皆下品,唯有读书高”,诸如此类,也都是告诉......
袁裕来
裁判要点
房屋断水断电行为致使被征收人无法居住而搬出。在房屋已被拆除的情形下,当事人所称断水断电行为曾经对其生活所造成的负面影响,较为合理且又符合实际的弥补方式是体现在其应得的安置补偿权益上。另觅暂时居住之所产生的必要花费主要是以过渡费形式体现。行政机关可结合断水断电时间确定过渡费的起算时间,进而确定的相关补偿或赔偿费用。
☑ 裁判文书
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
(2019)最高法行申11507号
再审申请人(一审原告、二审上诉人):白建军,男,1970年8月14日出生,汉族,住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托诉讼代理人:张秋云,女,1969年7月25日出生,汉族,住陕西省宝鸡......
袁裕来
裁判要点
该文书获得最高人民法院第七届全国行政审判优秀业务成果评选(裁判文书类)一等奖!(承办人:张成武)
行政诉讼法第七十六条赋予原告在请求确认行政行为违法案件中一并解决行政赔偿问题的权利,但从行政诉讼的立法本意、体系设置考虑,该条款的适用仍需符合相关条件。原告应当明确提出行政赔偿请求并对其主张的损失赔偿积极进行全面举证,以便于人民法院按照行政赔偿的法定要件、范围和标准进行审查进而确定原告有无损失以及确认相应的赔偿责任。审判实践中,原告在一审中往往专注于寻找“适格被告”,怠于对行政赔偿主张一并举证;在强拆行为确认违法之后,又直接提出不合理的过高要求,人民法院难以对其实际损失进行查明。......

精彩评论

财新微信